В украинской политической журналистике уже давно считается моветоном напоминать политикам о невыполненных обещаниях и указывать на кардинальные изменения позиции. Политмужи мило пожимают плечами, улыбаются и выдают сентенцию вроде "все течет, все меняется". И все же полярная смена приоритетов НС-НУ в вопросе императивного мандата не могла не привлечь наше внимание.
Вчера очередной мальчик-депутат Виктора Ющенко, а именно, Николай Катеринчук заявил, что подконтрольная ему "Европейская партия Украины" не будет голосовать за введение императивного мандата. Красавец-мужчина объяснил, что, дескать "это шаг назад относительно демократических стандартов". Ранее на данную норму активно нападал Анатолий Матвиенко.
Напомним, что до этого императивный мандат также критике поддал новоиспеченный "нашеукраинец" Владислав Каськив. Этот всем известный любитель денег и "откатов" вообще заявил, что "императивный мандат — это позор, позиция, которая отдаляет Украину радикально от Европы". Не знаю на счет Европы и Украины, но вот от денежного корыта норма императивного мандата лично Владислава Каськива отодвигает точно. Он то, бедолага, заплатил не малые деньги за место в списке НУ-НС и собирается их отбить. Ну а наиболее простой из всех известных ему способов — это переход из фракции во фракцию и голосование по важным вопросам за финансовое вознаграждение. Действительно, в такой бизнес-план императивный мандат явно не вписывается.
Может показаться, что автор ратует за введение данной нормы. Это не так. Пусть Юлия Тимошенко и ее ручные депутаты кричат во всех углах о необходимости введения императивного мандата. Они — пострадавшие, как от денег Клюева, так и от диктата Тимошенко, их можно простить и понять.
На самом деле "нашеукраинцы" абсолютно правы. Императивный мандат — это антидемократическая норма и в Украине она к добру не приведет. Это даже худшее зло, чем разгул коррупции в Верховной Раде, когда голоса покупают как семечки на базаре. Но слышать такую зверскую критику от людей, которые только и мечтают о том, чтобы Ринат Леонидович выдал им пару миллионов "на бедность" за лояльную позицию, и которые до выборов молчали по этому вопросу "как рыба об лед", а потом ставили подпись под коалиционным соглашением с БЮТ, противно.
Ведь ни Катеринчук, ни Матвиенко, ни тем более Каськив не думают ни о каком стратегическом развитии политсистемы. Эти "наполеончики" просто одним местом чувствуют, что не смогут реализовать свои личные мелкие планы и амбиции, если императивный мандат все-таки будет введен. Они боятся Балогу и хотят оставить себе свободу маневра. И все разговоры о Европе тут ни причем. Очень жаль, но уж слишком часто "Европой" у нас прикрывают такие гаденькие помыслы и цели, что о них и писать для приличных людей неудобно.
Ну да оставим, как говорил Михаил Самуэлевич Паниковский, этих "жалких, ничтожных людей" и обратимся к гигантам мысли и отцам украинской демократии. "Покупать мандат депутата, продавать мандат депутата — это не отвечает законам и Конституции Украины, и главное это подтачивает нашу веру в демократический способ формирования власти. Избиратель сделал свой выбор, после чего в парламенте начинается перетасовка через коррупцию, через подкуп, через уголовные дела, через облэнерго, проданные или подаренные, или заводы, проданные или подаренные детям, или внукам начинает формироваться новая структура в парламенте, которая является асимметричной к результатам выборов. По Конституции в этом случае должна сработать императивная норма, которая запрещает депутату входить во фракцию другой политической партии в случае его отказа входить во фракцию политической партии, по списку которой он прошел в парламент". Это слова человека, цитаты которого использовались НУ-НС на всех биг-бордах. Это слова Виктора Ющенко, фразы которого "нашеукраинцы" любят цитировать с не меньшим воодушевлением, чем китайские коммунисты Мао.
В поддержку императивного мандата Виктор Ющенко выступил в мае этого года. Именно из-за перехода нескольких депутатов из стана "оранжевых" и начался весь сыр-бор, который закончился перевыборами. Теперь же о ситуации полугодичной давности все забыли. Ну да, зачем вспоминать о том, что сегодня тактически вводить "оранжевым" не выгодно. Императивный мандат был нужен Ющенко весной, чтобы "нагнуть" всех и вся и провести досрочные выборы. Теперь же, когда на порядке дня перед Банковой стоят три вопроса: как кинуть Юлю, как заработать денег и как не стать пассивным партнером Рината и Януковича. Естественно, при таком раскладе введение императивного мандата выглядит смешным.
С введением данной нормы теряют свободу маневра не только сошки вроде Катеринчука и Каськива, но и сам Ющенко. Виктор Андреевич не может добровольно отказаться от возможности регулировать свои взаимоотношения с Юлией Владимировной и Виктором Федоровичем с помощью своих пешек-депутатов. Ему нужна динамичная Верховная Рада. Только при возможности тасовать колоду, работая кнутом и пряником, он может сохранить остатки власти над парламентом. Ну а об обещаниях и предвыборных лозунгах никто уже сегодня вспоминать не будет.
Именно Виктор Ющенко руками горца Балоги нажимает на потаенные кнопочки и, как по заказу, против императивного мандата выступают политики. Нажал на одну кнопочку — открыл рот Каськив, нажал на другую — выступил Катеринчук. Очень, знаете ли, тешит самолюбие, а главное — Президент как бы не причем, он озабочен пчелами и Голодомором и находится над процессом. А если что и прокомментирует в своем излюбленном стиле относительно императивного мандата — так все равно никто ничего не поймет.
Можно только представить, что сейчас творится в штабе БЮТ, и какие варианты разрабатывают умы у Юлии Тимошенко. Ведь императивный мандат для них крайне важен. Турчинов опять запаковал бизнесменами список под завязку, так что если кто откуда и будет бежать, так это из БЮТ, если Юля к тому же еще и не войдет во власть.
То, что императивный мандат не будет принят — практически очевидно. Он действительно, как мудро заметил кто-то из "регионалов" "никому не нужен". С точки зрения развития политической системы Украины — это хорошо. Но вот с моралью, исторической справедливостью и прочими пафосными вещами, которыми так любят щеголять "оранжевые", в этой истории не сложилось.
