В то же время нынешний совладелец "Студии "1+1" заявляет, что вряд ли они с Александром Роднянским покинут украинский медиарынок.
На днях американский медиахолдинг Central European Media Enterprises Ltd. (CME) в очередной раз подтвердил свое намерение в 2008 году выкупить у миноритарных акционеров их доли в украинских медиаактивах. Как сообщал "Интерфакс-Украина", об этом сказано в материалах CME для 18-й ежегодной конференции по телекоммуникациям, медиа и сфере развлечений, прошедшей 10 января в США. Напомним, что в октябре СМЕ заявила о заключении договора с совладельцем группы "Приват" и собственником 3% акций СМЕ Игорем Коломойским о том, что он за 140 млн долларов США продаст 21,67% акций "1+1" после выполнения опционного соглашения, подписанного с его сооснователями Александром Роднянским и Борисом Фуксманом.
Борис Фуксман прокомментировал "Телекритике" намерение СМЕ выкупить доли украинских партнеров.
- Как я говорил неоднократно, на протяжение всего времени нашего сотрудничества у наших американских партнеров есть желание по меньшей мере увеличить свою долю в украинских медиаактивах, — говорит Борис Фуксман. — Поэтому не вижу ничего нового в этом заявлении. Они по-прежнему подтверждают, что верят в украинский рынок, в развитие этого медиарынка и поэтому готовы в любой момент увеличить свою долю.
- А каково ваше отношение к этим словам с позиции того самого миноритарного акционера украинских активов СМЕ?
- На подобные вопросы я всегда отвечаю одной фразой: это может быть продано, но это не должно быть продано. При определенных обстоятельствах, при хорошем предложении, может быть, это и будет сделано либо частично сделано. Но это не то, что ДОЛЖНО быть сделано. Каждый бизнес имеет свое начало и свой конец. В случае, если американские партнеры сделают интересное предложение, я думаю, мы будем готовы часть бизнеса, по меньшей мере, продать.
- Обсуждалась ли продажа ваших частей с СМЕ?
- Обсуждалась. И я сказал им то же самое, что только что сказал вам: если они хотят купить, то мяч находится на их половине поля — пусть подумают о том, какое предложение они готовы нам сделать.
- Уточните, речь идет о продаже лишь части бизнеса?
- На этот вопрос пока очень трудно ответить. В принципе, полная продажа нас не очень интересует, частичная — возможна... Идет такое перетягивание каната, обсуждаются различные варианты, но это, как вы знаете, длится уже почти два года, так что я очень прагматично смотрю на это по принципу: может быть, и придет такой момент, когда стороны придут к соглашению.
- Какая цена вас бы устроила?
- Это коммерческая тайна. Время идет, рынок развивается и, естественно, цена тоже растет.
- Каково соотношение цены за вашу долю в "Плюсах" год назад и сейчас?
- Трудно сказать навскидку. Необходимо произвести оценку результатов 2007 года, плана работы 2008, 2009, 2010 годов... Учесть перспективы работы в ближайшие три-четыре года — а я вижу хорошие перспективы работы на этом рынке до 2012 года, вплоть до чемпионата Европы по футболу, который будет проходить в Украине, — с долей роста в 30-35%... А это составляющие — далеко не все — для оценки роста капитализации бизнеса при его продаже.
- То есть, вы не исключаете полной продажи? Возможен ли такой вариант, что украинский медиарынок будет развиваться без Роднянского и Фуксмана?
- Частичный выход из бизнеса или уменьшение нашей доли в канале "1+1" — вполне возможны. Мы уже 12 лет находимся у руля этого проекта и, считаю, можем им гордиться. Думаю, украинский медиарынок еще долго не останется без Фуксмана и Роднянского — уходить совсем мы не очень-то хотим. Мы породнились надолго. Может, даже навсегда.
- Как вы относитесь к мнению, что нерешенные вопросы между собственниками влияют на ухудшение показателей "1+1"в предыдущем сезоне?
- Во-первых, считаю, что эти вещи никак не связаны. Во-вторых, проблемы собственников подходят к концу и в ближайшее время эта проблема должна быть решена. Мы получим ту долю в других украинских медиаактивах СМЕ, которая нам положена согласно ряду партнерских документов.
- Вы когда-то говорили о том, что эту проблему должен решить Парижский арбитражный суд...
- Наши американские партнеры, думаю, не пойдут на то, чтобы доводить эту проблему до суда. (Напомним: вице-президент СМЕ Марина Вильямс заявляла, что компания не получала извещения о подаче иска Борисом Фуксманом в Парижский арбитражный суд.)
- Я правильно понимаю, вы говорите о том, что будут удовлетворены ваши претензии о 40% в малых каналах СМЕ?
- Абсолютно точно. Поскольку это прописано в Share Holders Agreement, ряде других документов, плюс есть письмо-гарантия президента СМЕ Майкла Гарина о том, что мы можем получить нашу долю в новых медиаактивах. В связи с этим я уверен, что в ближайшие три-четыре недели вопрос о нашей собственности в малых каналах будет решен.
А на ваш вопрос о взаимосвязи рейтингов и вопросов собственности я бы добавил: у канала "1+1" проблем нет. Понижение доли рынка — это достаточно ситуативное явление. Во-первых, с развитием малых каналов все большие каналы теряют немного, во-вторых, если какой-то из больших каналов теряет меньше, чем другой, то это связано с удачной покупкой того или иного программного продукта. В принципе, ряд удачных покупок дал возможность "Интеру" выиграть 2007 год у "Плюсов". Но это еще раз подтверждает, что успех канала — это один-два удачно купленных или сделанных продукта. В целом же у нашего канала есть и база, есть и доля 15-16% аудитории, а остальное, наверх — это уже как сложится, как удастся купить или произвести что-то. Я не вижу никакого кризиса и никаких проблем на канале "1+1". За 12 лет работы на рынке у нас неоднократно были такие периоды, когда было чуть хуже или чуть лучше... Как вы знаете, в предыдущие годы у нас были такие проекты, которые давали возможность выиграть по аудитории, да и в этом году у нас тоже были очень удачные продукты, те же "Танцы со звездами" или "Кадеты". Но "Татьянин день" ("Интер") оказался непобедимым.
- В вопросе урегулирования ваших взаимоотношений со СМЕ по малым каналам задеваются интересы еще одного партнера СМЕ по бизнесу — Александра Третьякова.
- У нас нет пока никаких взаимоотношений с Третьяковым, мы ведь пока не стали официально соучредителями малых каналов — "Кино" и "Сити". То, что у нас происходит с СМЕ, никак не касается Третьякова, и в будущем тоже касаться не будет. Повторю: у нас есть соглашение с СМЕ о том, что любой медиаактив, который будет или может быть приобретен одним из нас на территории Украины, должен быть распределен между нами в пропорции 60/40. То есть, 40% от доли СМЕ в малых каналах полагается Фуксману и Роднянскому.
- А как на уровне условного холдинга СМЕ будет решен вопрос по долям между собственниками?
- В состав холдинга, принадлежащего СМЕ и Фуксману-Роднянскому, будут входить: 100% каналов "1+1" и "1+1 International", а также 61% каналов "Сити" и "Кино". Так будет выглядеть холдинг наверху. А локальным партнером каналов "Сити" и "Кино" будет господин Третьяков и принадлежащие ему компании. Такова программа на сегодняшний день.
- А есть ли планы по приобретению новых активов?
- Это будет видно по ситуации на рынке.
В свою очередь, народный депутат Александр Третьяков, совладелец холдинга "Главред-УНИАН" и каналов "Кино" и "Сити", отказался комментировать вышеприведенные высказывания, назвав их "новогодними фантазиями Бориса Фуксмана".
Справка. Американская компания Central European Media Enterprises Ltd. владеет рядом каналов в странах Центральной и Восточной Европы: в Хорватии (Nova TV), Чехии (TV Nova, Galaxie Sport), Румынии (PRO TV, PRO TV International, Acasa, PRO Cinema і Sport.ro), Словакии (Markíza, Galaxie Sport), Словении (POP TV, Kanal A). В Украине СМЕ владеет 60% канала "1+1" м контрольным пакетом акций ООО "Гравис" (каналы "Кино" и "Сити").
