Державну компанію "Укрбуд" на фіктивному аукціоні купила скандальна фірма грузинського олігарха, котрий працює на Росію. Допомогли йому представники родини Черновецьких, а лобіював цю схему український бізнесмен Тимур Міндіч.
Про це розповів блогер Сергій Наумович.
Київ діловий оговтується від новин про покупку державної компанії "Укрбуд" за 805 мільйонів і 1 гривню. Скільки це у доларах, до речі? Точніше, Київ діловий наводить різкість щодо того, хто може стати власником цього будівельного монстра. А там бомба сповільненої дії… Що вже відомо про покупця? Слідкуйте за руками: фірма "Петро Ойл Енд Кемікалс" — скандально відомий бізнес з кіпрського офшору, що у свою чергу належить офшору з Маршаллових островів, що у свою чергу належить грузинському олігарху Бежуашвілі, що контролює на російські гроші енергетику Грузії і "фронтить" російські активи у цьому регіоні, у тому числі — і з кримінальним душком за походженням,
- повідомив Наумович.
Він звернув увагу на те, що у самої української дочки "переможця" конкурсу з продажу "Укрбуду" "смішний" статутний капітал у 1000 гривень. Очолює її земляк олігарха — Іраклій Катамадзе, чиновник що тричі урядував митницями на різних рівнях, востаннє — київською.
За його словами, у самих торгах брали участь п’ять компаній, більшість з яких — "одноденки" з незначними статутними капіталами і відсутністю коштів, багато — з усіма ознаками фіктивності.
"За частиною напряму маячить тінь "космонавтів" Черновецького.
До речі, саме люди Бежуашвілі допомогли ексмеру-втікачу Києва обжитися у Батумі. І, до речі, саме "космонавти" допомогли у далекі 2010-ті роки саме Бежуашвілі прибрати до рук найбільшого українського виробника інсуліну — завод "Індар". І вкласти з метою легалізації сірі кошти російської енергетики з Кавказу у безліч об'єктів нерухомості у Києві та Москві… І що цього разу "космонавти" робили на аукціоні "Укрбуду"? Знову — супровід, масовка російським грузинам? Про війну не чули? Ніби і 5 учасників, ніби і всі мовчать, а по факту фунти "космонавтів" і грузин з копійчаними статутами для потрібної картинки "законності" заходу російсько- грузинсько-кіпрсько-маршаловського "поважного інвестора",
- підкреслив Наумович.
Він також поділився свіжою інформацією від київських блогерів, що спеціалізуються на інсайдах.
"За сімейним грузинським підрядом з АРМА (Катамадзе) — митниця (Катамадзе) — Ойл (олігарх Бежуашвілі і російські компанії), за лобізмом цього спрута і їхніми покупками давно маячить постать Міндіча… Цікаво. Фонд держмайна поки мовчить. Звісно! Вже в медіа є неофіційний фідбек офрекрдс від одного з замів, що і там більшість, м'яко кажучи, в "охрінінні" від покупця-обранця з перевагою на аукціоні у 26 доларів над конкурентами при ціні 805 мільйонів. Та поки мовчать. Та в країні, здається, ще є БЕБ, наприклад… чи Міндіч вже "порішав". Розумієте, хто тепер буде "укрбудити" в Україні?"
В той самий час у столиці відбувається захоплення АРМА будинку профспілок. Будинок профспілок, де мали б працювати та отримувати підтримку ветерани, військові, громадські організації та звичайні громадяни, став об’єктом незаконного втручання з боку представників АРМА — державного підприємства, яке вже два тижні перебуває у приміщенні всупереч закону. Заступник голови ФПУ Володимир Саєнко закликав до конструктивного діалогу.
Передісторія конфлікту
Події, що розгортаються навколо Будинку профспілок, є прямим наслідком арештів майна акціонерних товариств "Укрпрофоздоровниця" та "Укрпрофтур". Ці арешти відбуваються в межах досудового розслідування щодо звинувачень у нібито незаконному заволодінні державними санаторно-курортними та туристичними закладами, які були передані профспілкам ще у 60-х роках минулого століття.
Федерація профспілок України (ФПУ) наголошує, що питання власності мають вирішуватися виключно у правовому полі. Проте, попри більш ніж 30-річну незалежність України, проблема майна, переданого профспілкам, досі не врегульована законодавчо. При цьому, держава ще у 90-ті роки визнала та зареєструвала права колективної власності профспілок на це майно, видавши відповідні свідоцтва.
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у своїх рішеннях ("Фонд "Батьківська турбота проти України"" та "Федерація профспілкових організацій Чернігівської області проти України") вже неодноразово вказував на відсутність в Україні закону, який би визнавав правовий статус майна загальносоюзних громадських організацій. Також ЄСПЛ констатував факти втручання держави у мирне володіння профспілками своїм майном.
Будинок профспілок: історія та сьогодення
Будинок профспілок у Києві, збудований у 1980 році за кошти членів профспілок, є не просто адміністративною будівлею. Він слугує центром для забезпечення статутної діяльності центральних органів профспілок, розміщення апарату ФПУ, членських профспілкових організацій, Музею Революції Гідності та правозахисних організацій.
У листопаді 1998 року ФПУ офіційно оформила право колективної власності на цю будівлю, і це свідоцтво не було оскаржено або скасовано.
Після пожежі в лютому 2014 року, яка значно пошкодила будівлю, ФПУ як власник залучала кошти інвесторів для її реконструкції протягом 2015-2018 років, не отримуючи державної підтримки чи бюджетних коштів.
Сумнівні дії АРМА та "Кампарітет"
У 2019 році Державне бюро розслідувань порушило кримінальне провадження, в межах якого Будинок профспілок, який ніколи не належав державі, було визнано речовим доказом, арештовано та передано в управління АРМА.
Незважаючи на те, що право власності на Будинок профспілок зареєстровано за ФПУ, а право господарського відання за Підприємством "Господарське управління Федерації профспілок України" не було скасовано, АРМА оголосило конкурсний відбір управителя. Переможцем було обрано КОНСОРЦІУМ "УК "КАМпарітет", з яким 21 квітня 2025 року було підписано договір. При цьому, існують обґрунтовані підозри, що "КАМпарітет" надав недостовірну інформацію щодо свого досвіду управління аналогічними об’єктами.
Скасування арешту і нові арешти
Важливим моментом є те, що 21 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва скасував арешт майна, накладений ухвалою від 03 квітня 2023 року, на підставі якої АРМА проводило конкурс. Законодавство передбачає, що скасування арешту припиняє дію договору управління активами. Однак, незважаючи на це, 05 червня 2025 року КОНСОРЦІУМ "УК "КАМпарітет" спільно з АРМА увірвалися до Будинку профспілок, пред’явивши нову ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року про накладення арешту на Будинок профспілок та будівлю Міжнародного центру культури і мистецтв профспілок України.
Насилля та перешкоджання діяльності
Працівники Федерації профспілок вже зіткнулися з фізичним насильством. 06 червня 2025 року доступ до будівлі було заблоковано невідомими особами, які не допускали працівників ФПУ на їхні робочі місця, навіть для того, щоб забрати особисті речі. Також без будь-яких правових підстав було заблоковано прибудинкову територію з парковкою, на яку не накладено арешт.
Заклик до дії
Федерація профспілок України, яка представляє інтереси мільйонів українців, заявляє, що це рейдерське захоплення є неприпустимим. Вони наголошують, що Будинок профспілок — це не чиясь приватна власність, а простір для тих, хто служив і служить країні. Сьогодні біля будівлі зібралися десятки людей, вимагаючи справедливості, поваги до військових та негайного припинення захоплення.
ФПУ звернулася до Президента України, Голови Верховної Ради, Уряду, всіх відповідальних органів з вимогою негайно припинити рейдерство та "забрати руки геть від ветеранів і людей праці". Також вони поінформували про ситуацію Міжнародну конфедерацію профспілок, Європейську конфедерацію профспілок та Міжнародну організацію праці.
Ситуація загострюється, і громадськість закликається приєднатися до акцій протесту та підтримати вимоги Федерації профспілок України.
