Куди поділися сотні мільйонів на боротьбу з корупцією: нові питання до професійних "антикорів"

Про це повідомляє блогер Шнайдер: "Схоже, Шабуніна догоняють — і не влада, а самі журналісти розслідувачі. І не за голосні пози, а за зниклі мільйони міжнародної допомоги".

Про це повідомляє блогер Шнайдер: "Схоже, Шабуніна догоняють — і не влада, а самі журналісти розслідувачі. І не за голосні пози, а за зниклі мільйони міжнародної допомоги", пише Vlasti.net.
За його інформацією цю роботу зараз провадить "журналіст легенда з 30+ річним стажем, якого нещодавно комісували за віком з фронту — Володимир Бойко. Хто контролює самих "контролерів" безкінечних реформ? Де виділені Україні міжнародними донорами сотні мільйонів допомоги? Чому "антикори" мовчать як мова про їхні власні гаманці? Читаю його їдкі дописи ✊. Серед останніх зачепив за живе.

Журналісти відзначають, що Україна вже понад десятиліття живе під прапором постійної "безкомпромісної боротьби з корупцією". За цей час країна отримала не лише нові інституції, а й нову касту недоторканих — групку людей, що фактично монополізувала право визначати, що таке реформа, хто є "доброчесним", а хто — "ворог народу і реформ".

Це не виборні політики. Не державні службовці. Не люди, які несуть політичну відповідальність перед суспільством. Ні, та саме вони роками були арбітрами судової, прокурорської та правоохоронної реформ.

… Шабунін. Каленюк. Маселко. Ніколов тощо. Центр протидії корупції, DeJure та інші організації, що вічно перші у черзі за мільйонами міжнародної технічної допомоги. І ніколи не про результати своєї роботи.

Закономірні питання: хто перевіряв їхню власну діяльність? За кілька років лише на реформування судової системи України було спрямовано близько 120 млн євро міжнародної тех допомоги. За оприлюдненими даними, до 70% бюджетів окремих програм спрямовувалося на оплату консультантів і "міжнародних експертів" із гонорарами до 1500(!!) євро за один робочий день! Інші кошти витрачалися на безкінечні моніторинги, альтернативні стратегії, нонстоп круглі і не круглі столи, яскраві презентації, пустопорожні дослідження та інформ кампанії. А результати цих кампаній? А гроші тепер в кого, де?

Лише у 2025 році, за відкритими даними, 797 млн грн міжнародної допомоги отримали ці окремі ГОшки. Саме ці історії роками досліджує журналіст Бойко.

Бойко пише: "У професійних "громадських активістів" Шабуніна — істерика. У Єдиному держреєстрі судових рішень вони знайшли ухвалу слідчого судді Печерського райсуду Києва від 12.03.2026 у справі №757/14383/26-к, якою Офісу Генпрокурора наданий дозвіл звернутись із запитом про правову допомогу США для одержання від американської сторони інформації стосовно проєкту міжнародної технічної допомоги №3313 "Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні", на реалізацію якого уряд США лише у 2014-2016 роках виділив Україні (бенефіціар — Генпрокуратура України) 4 436 129 дол.

Суд дозволив Офісу Генпрокурора звернутись до уповноважених органів США з проханням надати: звітність про все майно, передане або закуплене за вказаним проєктом; акти виконаних робіт; звіт про внесок Уряду США та Уряду України в проєкт; рахунки, на які здійснено фінансування та повні відомості організацій, які є кінцевими отримувачами технічної допомоги; укладені угоди в ході реалізації матеріально технічної допомоги; анотовані описи послуг, видаткові накладні, митні декларації з відповідними додатками, інвойси, платіжні доручення, рахунки-фактури тощо.

Істерика "антикорів" спричинена тим, що запит про правову допомогу направлений у США в ході розслідування кримінального провадження №42016000000000688 від 16.03.2016. І Шабунін розуміє: якщо замість Кравченка генпрокурором не буде призначений якийсь детектив НАБУ, то розслідування цієї справи закінчиться для Шабуніна тюремним ув’язненням в Україні й запровадженням американських санкцій. Фабула кримінального провадження №42016000000000688 вражає нахабством як за допомогою Шабуніна дехто привласнив в 2015р. 2,5 млн. дол., що були виділені з бюджету Штатів для проведення атестації українських прокурорів.

Це була перша "реформа прокуратури" (зараз Шабунін з метою уникнути кримінальної відповідальності вимагає провести вже третю "реформу"), а гроші призначалися для оплати розробки тестових завдань, оренди приміщень для проведення атестаційних іспитів, придбання веб-камер для трансляції співбесід.

Атестація була намічена на грудень 2015 року, але в серпні в посольство США в Києві прибув заступник генпрокурора Сакварелідзе, відповідальний за проведення реформи, і в кабінеті першого заступника посла Джорджа Кента підписав лист, у якому від імені Генпрокуратури (не маючи на те жодних повноважень) відмовився від 2,5 млн дол, призначених для проведення атестації, натомість просив ці гроші переказати громадській організації "Центр протидії корупції" та очолюваній Саакашвілі Одеській облдержадміністрації.

Гроші, виділені Урядом США Уряду України зникли, а невдовзі Шабунін став споруджувати будиночок на земельній ділянці, яку придбав у 2014 р., отримавши в посольстві США грант на "Повернення народові України коштів, вкрадених П.Лазоренком".

Тоді, 16 березня 2016 р. в Генпрокуратурі за фактом розкрадання міжнародної допомоги було зареєстровано кримінальне провадження №42016000000000688 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у ході розслідування якого було встановлено, що псевдо-громадська організація "Центр протидії корупції" становить собою конвертаційний центр і має 20 рахунків в різних банківських установах.

Та як тільки генпрокурором був призначений Юрій Луценко, він негайно закрив кримінальне провадження. Втім, у березні 2019 року Луценко дав інтерв’ю американському виданню The Hill, розповідаючи як Дж.Кент вимагав від нього закрити цю справу і як Юрій Віталійович пішов на зустріч злодійкуватому дипломату. Зараз постанова про закриття цього кримінального провадження скасована й розслідування продовжено".

Довкола цього провадження вже було багато шуму у дуже вузьких колах. Дискусії тривають: чи дозволено самим білим антикорам красти кошти виділені на боротьбу з іншими крадіями. Таких тру сторіз в Бойка безліч.

Можна погоджуватися або сперечатися з висновками Бойка. Звраз він запустив у соцмережах Ініціативу "Стоп паразит", де викладає свої розслідування саме по самоназваним кровосісям антикор руху та їх оборудках.

Відмахнутися від документів вже не виходить. Ключове питання виходить далеко за межі окремих прізвищ. Чи не перетворилася боротьба з корупцією на систему, яка сама потребує незалежного аудиту? Міжнародні партнери виділяли кошти Україні, а не будь-якій окремій групі організацій піар діячів. Українське суспільство має право знати, як використовувалися ці ресурси і яких результатів було досягнуто.
Верховенство права не може бути вибірковим. Правила мають бути однаковими для всіх — для чиновника, судді, прокурора, політика чи навіть професійного самоназваного активіста з пісочниці шабуніна.