Ющенко приобнял Новинского, похлопал по плечу и отметил: "Двадцать пять нужно было!" (миллиардов гривен)

"…Ющенко приобнял Новинского, похлопал по плечу и отметил: "Двадцать пять нужно было!" (миллиардов гривен). "Да нет, это уже много было бы", — ответил Новинский. "Спасибо", — ответил ему Президент". Так российский бизнесмен Вадим Новинский расстался с мыслью стать владельцем "Криворожстали". Теперь Новинский, похоже учел уроки, расхлебывать — государству.

А вот и полная цитата (напомним, относится она к моменту повторной продажи реприватизированного гиганта металлургии в октябре 2005 года):
"20 миллиардов гривен, за которые продали "Криворожсталь", — "это очень большое подспорье правительству Юрия Ивановича Еханурова", — заявил журналистам бизнесмен Вадим Новинский по окончании аукциона по продаже "Криворожстали" 24 октября. На вопрос, расстроен ли он результатами торгов, бизнесмен сказал: "А почему я должен быть расстроен? Главное не победа — главное участие…" После общения с прессой с чувством выполненного долга Ющенко направился к своему "Mерседесу", — пишет газета "Дело" (№5 от 25 октября 2005г.). — Возле машины скромно стоял бизнесмен Вадим Новинский, который контролирует украинско-российскую компанию "Смарт-групп", вышедшую из игры еще на уровне 17,7 млрд. грн. Ющенко приобнял Новинского, похлопал по плечу и отметил: "Двадцать пять нужно было!" (миллиардов гривен). "Да нет, это уже много было бы", — ответил Новинский. "Спасибо", — ответил ему Президент."

"Пожалуйста" Новинского

Прошло всего два года. Перемены — разительны. Опальный прежде для "оранжевых" российский миллионер, поддержавший на минувших президентских выборах кандидатуру "бело-голубых", сегодня снова — "на коне". И позволяет себе "чудеса", недопустимые в период правления благосклонного к его персоне Л.Кучмы. Именно во времена правления "оранжевой" власти персона Новинского и слово "скандал" стали неотъемлемыми спутниками. Что не мешает Вадиму Владиславовичу делать вид "своего человека" в президентском секретариате. И даже причислять себя к меценатам "пан-украинских" гуманитарных проектов, инициированных Виктором Андреевичем.

Борец за чистоту "революционных" рядов Ю.Тимошенко даже раскритиковала Президента В.Ющенко за привлечение олигархов к финансированию меценатских проектов. "Я была шокирована, что Ющенко собрал Суркиса, Новинского и других олигархов, которые стали меценатами и принесли 26 миллионов долларов на Художественный Арсенал... Мне эта сладкая фальшивая демократия не нравится, когда олигархи, которые разрушали страну, превращаются в меценатов", — сказала она. Но это так, личное мнение соратницы Ющенко по Майдану образца осени 2004 года.

Но вот с пассажем об "олигархах, которые разрушали страну" мы можем согласиться. Весь путь становления бизнес-империи В.Новинского в Украине — прекрасная тому иллюстрация.

 

 

Справка "УК": Вадим Владиславович Новинский, гражданин России, никогда не афишировал происхождение своих капиталлов. В СМИ упоминается как представитель криминального "питерского сообщества" (возможно, речь идет о "тамбовской" ОПГ Санкт-Петербурга. Основной деловой партнер — Алишер Усманов (ранее судимый; уголовная кличка "Узбек", друг "Япончика", "Тайванчика" и "Михася"). УК уже писало: "…В августе 1980 года Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекистана были осуждены сразу за несколько преступлений по трем статьям уголовного кодекса Узбекской ССР (две из которых — изнасилование и вымогательство) на 8 лет лишения свободы. Отцы Усманова и Насымова были сняты с должностей за "шалости" своих детишек. Усманов был освобожден условно досрочно в 1986 году "ввиду искреннего раскаяния" и "за примерное поведение". Впоследствии Усманов любил заявлять, что стал жертвой "политических репрессий…"

"…Узбек (криминальная кличка А.Усманова — ред.) пользуется большим доверием у бизнесмена Сергея Михайлова, более известного как лидер солнцевской группировки по кличке "Михась". В частности, именно по просьбе Михася Усманов в 1995 году был принят на должность первого заместителя председателя правления МАПО-банка. По различным данным, Усманов также имел многочисленные контакты и пересечения с Вячеславом Иваньковым по кличке "Япончик", Алимжаном Тохтахуновым по кличке "Тайванчик", Виктором Авериным (по кличке "Авера"), Хожахметом Нухаевым по кличке "Хожа", а также с "родными" узбекскими авторитетами Гафуром Рахимовым по кличке "Гафур" и Салимом Абдувалиевым по кличке "Салим", контролирующими производство наркотиков в Средней Азии и их транспортировку в Россию и Европу. В 1996 году Усманов разместил в МАПО-банке несколько сотен миллионов долларов, которые, по косвенным данным, принадлежали чеченской группировке…"

"…В 1998 году репутация Усманова помешала московскому мэру Юрию Лужкову получить кредит у банкирского семейства Оппенгеймеров, поскольку им стало известно о тесной дружбе некоторых высокопоставленных сотрудников мэрии с Узбеком… В 1999 году крупная канадская делегация, в которую входило 400 официальных лиц и представителей бизнеса этой страны отказалась от визита в Россию в знак протеста против действий российских предпринимателей по захвату контроля над компанией "Севералмаз" (часть акций которой принадлежала влиятельным канадским бизнесменам), сопровождаемых принуждением и угрозами. "Российскими предпринимателями", стремящимися к захвату "Алмазного берега" был Алишер Усманов. В 1999 году бывший министр иностранных дел Великобритании лорд Оуэн приносил публичные извинения в связи с тем, что в течение некоторого времени номинально возглавлял подконтрольную Усманову компанию Middlesex Holdings. Оуэн тогда заявил, что не знал о судимости Узбека и его связях с организованной преступностью…". Более подробно об их связи и совместных коммерческих проектах можно прочитать здесь.

Первый "рейдер" в Украине

Перечень деяний этого мульти-олигарха, никак не соотносящихся с представлениями о цивиллизованных способах ведения бизнеса, чрезмерно велик и детально отражен в сотнях публикаций отечественных и зарубежных СМИ. Остановимся на основных этапах скандальной карьеры Вадима Владиславовича в Украине. Слово — коллегам.

"Основную часть активов, которые были отданы российским бизнесменам в Украине, те заполучили во время второго "пришествия" Кучмы … Тогда, при Кучме, в украинскую экономику пришли несколько влиятельных российских групп, которые диверсифицировали риски путем интернационализации капитала. Тогда же, в конце 90-х, в Украине засветился и российский предприниматель "середнячок" Вадим Новинский. Ничем не приметный бизнесмен из Питера, имеющий протекцию Черномырдина в Украине, смог за довольно короткое время приобрести значительную часть активов в Украине на весьма выгодных условиях, то есть "дармовщинки".

Сегодня же Вадим Новинский владеет в Украине рядом промышленных активов, таких как Ингулецкий ГОК, часть Южного ГОКа, Херсонский судостроительный завод, контролирует Макеевский меткомбинат и "Кривбассвзрывпром". Также Вадим Новинский имеет активы в пищевой промышленности Украины. ("Смарт-групп" владеет 50% акций ГК "Верес", известной как первая консервная империя Украины). В свою очередь "Верес" контролирует ряд сельскохозяйственных предприятий, одно из крупнейших в Восточной Европе грибных хозяйств ЗАО "Укршампиньон" и две исследовательские лаборатории. К тому же, "Смарт-групп" владеет несколькими объектами в игровой и развлекательной индустрии.
Новинский появился на украинском рынке с созданной им "Смарт-груп", как посредник на рынке металлургической промышленности, поставщик российских нефтепродуктов на крупные предприятия ГМК, и в скором времени значительно расширил спектр своих интересов. Но основой его разрастающейся империи является "Лукойл-Северо-Запад-нефтепродукт" — региональный игрок на нефтегазовом рынке России.

С деятельностью Новинского в Украине связано очень много скандалов, что, в прочем не пошатнуло его позиций ни при "старой" власти, ни при "новой". Это в значительной мере объяснимо добрососедскими отношениями с Россией, а вернее протекцией сильных мира сего на Белокаменной и весьма убедительными аргументами "Газпрома". Наиболее длительная и нашумевшая вереница скандалов связана с приобретением наибольшего украинского ГОКа.

"Смарт-груп" Новинского выкупила ИнГОК за смешные для таких объектов деньги, заплатив чуть более $30 миллионов. И это за крупнейший в Украине ГОК, производящий около 40% продукции (окатышей и концентрата) всех предприятий, входящих в "Укррудпром", с огромными запасами рудного сырья. Еще в 1999-м, когда ФГИ выставило на продажу небольшой пакет акций ИнГОКа, разразился скандал, так как заявок, по "официальной" информации, на него не оказалось. На самом же деле, заявки были от двух украинских претендентов, но их невзначай проигнорировали. Как оказалось, им отказали по причине того, что этот объект уже был "заказан" предварительно россиянами из Питера.
Именно под этот "заказ", незадолго до этого, Вадим Новинский в Днепропетровске зарегистрировал свой "Смарт-Груп", учредителями которой выступили "ЛУКОЙЛ-Северо-Запад", "ТС-Украина" и "Турстрой-Украина" ему же и принадлежащие. Но после "равного" для всех претендентов конкурса у государства все равно оставался контрольный пакет акций. Тогда господин Новинский провернул очередную грандиозную аферу. Допэмиссия акций предприятия, которую он провел на собрании акционеров. В результате несложной комбинации Украина лишалась не просто 12% акций из своих 50%+1, но и утратила контрольный пакет.

То есть без всяких приватизационных конкурсов господин Новинский стал хозяином крупнейшего железорудного комбината страны. Примечательным в этой допэмиссии было то, что представители государства, которые в составе акционеров имели большинство голосов и должны были блюсти интересы страны, неожиданно пошли на поводу у Новинского и проголосовали за его предложения. ГКЦБФР зарегистрировала дополнительную эмиссию, в результате чего доля государства на ИнГОКе снизилась с 50%+1 акций до 38%, а Верховный суд Украины удовлетворил кассационную жалобу ИнГОКа и отменил решения Хозяйственного суда Киева, Апелляционного хозяйственного суда Киева и Высшего хозяйственного суда Украины, признав законными решения о проведении дополнительной эмиссии акций предприятия.
И уже в 2004 году "Смарт-груп" выкупила у государства последний принадлежавший ему пакет акций (37,57%), полностью завладев комбинатом…"

Это сейчас "Смарт-групп" и аффилированные с ней компании контролируют 98,8% акций ИнГОКа. А тогда, в 2003-м, на защиту национальных интересов стал даже Президент Леонид Кучма, охарактеризовав деятельность "Смарт-групп" не иначе, как мошенничество! Тут же Генпрокуратура открыла уголовные дела, ГКЦБФР отказалась регистрировать допэмиссию, а все инстанции Хозяйственного суда — вплоть до Высшего — признали действия акционеров ИнГОКа незаконными. Но спустя каких-то полгода ситуация кардинально меняется. За это время Новинский сумел наладить близкие отношения (подкрепленные материальной поддержкой) с высшими украинскими чиновниками, после чего проблема рассосалась сама собой. 14 июля 2004 года Хозяйственный суд Киева, после долгих раздумий, признал законным допэмиссию ИнГОКа, а Генеральная прокуратура закрыла все уголовные дела против Новинского.
Нашел Новинский и "ключ к сердцу" "оранжевых" преемников Кучмы.

"…Прекрасно осознавая, что приватизационные дела давности в принципе не имеют, Новинский предпринял еще один маневр. Напомним, что с приходом революционеров к власти в Украине, ИнГОК значился среди первых объектов в очереди на возврат государству в так называемом "черном списке". Так вот, чтобы максимально уберечь свое "честно" нажитое добро, питерский делок решил сделать незначительное на первый взгляд преобразование из ОАО в ООО. Таким образом, подобная мелочь могла бы избавить его от внешнего влияния путем скупки акций, сделать предприятие более закрытым для государства и общественности. То есть, абосолютизировать собственную власть на предприятии и избавиться от ответственности за свои аферы с приобретением и хозяйствованием не предприятии.
Естественно, на ИнГОКе Новинский не остановился…".
Как видим, в процесс наглой "прихватизации" ИнГОКа были вовлечены десятки политиков, чиновников высочайшего ранга и судей, горой вставших на защиту захватнических интересов российского "варяга". Надо полагать — небесплатно. То есть речь идет о том, что г-н Новинский замешан в громком коррупционном скандале. Имевшего все предпосылки перерасти в не менее громкое уголовное дело — при власти, обещавшей "Бандитам — тюрьмы!". Но не сложилось. И теперь Новинский от "щедрот своих", безнаказанно отнятых у государства, балуется благотворительностью, пытаясь ублажить Ющенко.

Похоже, участие в президентских меценатских проектах стало индульгенцией для Вадима Владиславовича, вернувшегося сегодня к старым "забавам" — масштабному отъему чужой собственности при содействии коррумпированных чиновников.

А заработанные на захваченных предприятиях деньги В.Новинский "инвестирует" в организацию новых рейдерских атак. Объектом которых сегодня стала судостроительная и портовая — стратегические! — отрасли Украины.

"УК" уже подробно освещала конфликт вокруг "Черноморского судостроительного завода" ("ЧСЗ", Николаев), где "рейдерской" атакой под прикрытием сфабрикованных судебных решений и явно "простимулированном" попустительстве со стороны областного прокурора Стоянова представители В.Новинского захватили флагман судостроения. Но частным "ЧСЗ" (владельцы — братья Чуркины) дело не ограничилось: в центре скандала уже другое — государственное — предприятие — "Херсонский морской торговый порт" (ХМТП).

Буквально на днях на официальном сайте Минтранса Украины было опубликовано обращение трудового коллектива "Херсонского морского торгового порта", в котором работники призывают бизнесмена Вадима Новинского прекратить рейдерский захват этого государственного предприятия. По мнению авторов документа, Новинский "пытается навязать свою волю успешно развивающемуся государственному предприятию". В письме отмечается, что ХМТП второй год судится с австрийской компанией Allgemeine Beteiligungsverwaltungs- und Handelsgesselfschaft (ABH GmbH), тесно связанной со структурами "Смарт-Холдинг" Новинского. Причина спора — договор о совместной деятельности, заключенный с ABH GmbH в июле 2006 года предыдущим руководством порта. По словам работников, этот договор не отвечает ни интересам трудового коллектива "ХМТП", ни интересам государства.

А вот и детали навязанного порту "сотрудничества". Согласно "договоренностей", порт обязался вложить в совместную деятельность свой имущественный комплекс, оцененный в 27,77 миллионов гривен. Вклад ABH GmbH — 41 миллион (больше половины этой суммы подлежало внесению в 2008 году). Третий участник — стивидорная компании "Херсонский морской терминал" должна была внести 500 000 гривен. Эксперты констатируют, что эта операция — очевидный и банальный захват государственного предприятия, которое согласно действующему законодательству вообще не может быть приватизированным! Что не мешает представителям Новинского — Борису и Тамаре Подольским, юристу ABH GmbH С. Великанову, а также юристу стивидорной компании "Херсонский морской терминал" Л. Сороке — в течение года упорно добиваться судебной санкции на захват порта.

Херсонцы признают, что без привлечения дополнительных источников финансирования для развития порта не обойтись. Но печальный пример того же "ЧСЗ" красноречиво свидетельствует: после прихода структуры Новинского на предприятие, его работников ждут массовые увольнения, а средства будут выведены в оффшоры.

Сегодня же "Херсонский морской торговый порт" не только погасил все кредиты, взятые прежней администрацией, но успешно наращивает объемы переработки грузов. За 8 месяцев нынешнего года порт обработал 2,43 млн. тонн, выполнив плановое задание на 129%. Общая сумма отчислений в бюджеты всех уровней и целевые фонды составила почти 19 миллионов гривен. К концу года объемы переработки грузов достигнут уровня 4 млн. тонн, платежи в бюджет превысят 28 миллионов. На 280%, по сравнению с прошлым годом, выполнен план капитальных инвестиций, причем исключительно за счет внутренних резервов. И это все — считай, бесплатно! — отдать Новинскому? Впрочем, похоже, праведный гнев херсонских портовиков не разделяют в Киеве: скандал никак не комментирует ни правительство, ни секретариат Президента, которые обязаны блюсти интересы государства. И там — проплачено? Тот случай, когда молчание — золото?

Почему бы и нет? С отдельными представителями нынешней властной вертикали У Новинского сложились не только дружеские, но и деловые интересы. Характерный пример — покупка "Смарт-групп" Новинского "Юнэкс-банка" у пребывавшего в фаворе у Ющенко Александра Садыкова (теперь уже экс-губернатора Николаевской области и экс-заместителя секретаря СНБО). Именно А.Садыков, возглавляя Николаевскую облгосадминистрацию, протежировал "рейдерские" проекты Новинского на территории области — в частности, захват "ЧСЗ". Сразу же после своего назначения главой ОГА Садыков наведался к владельцам "ЧСЗ" Чуркиным и настоятельно рекомендовал им продать актив "определенному" инвестору — видимо, более важных задач, требующих сиюминутного вмешательства губернатора, Садыков не видел... И таких "садыковых" у Вадима Владиславовича — обойма.

Сегодня в планах Новинского — создание крупной судостроительной корпорации, собственного пароходства и портового хозяйства. При этом российский бизнесмен замахнулся сразу на три предприятия: Херсонский судостроительный завод, Черноморский судостроительный завод, Судостроительный завод им. 61 коммунара. В каждом из этих случаев Новинский действует по накатанной схеме: принудительное доведение предприятия до банкротства, потом следует организованный "под Новинского" главой ФГИ (сегодня это — В.Семенюк) псевдо-конкурс с ограниченной конкуренцией, где наш герой за копейки скупает предприятие-банкрот.

По такому сценарию в 2004 году Новинский получил одно из крупнейших промышленных предприятий Украины — Херсонский судостроительный завод. Тогда ранее никому неизвестная компания "Евроресурс" купила "со скидкой" у государства 83,61% акций предприятия. При этом к конкурсу не были допущены реальные претенденты на завод — в частности, структуры Петра Порошенко. Попытки Порошенко оспорить эту сделку в суде успехом так и не увенчались.

Опять цитата: "…При продаже ХСЗ государство установило определенные требования для нового владельца. В частности необходимо было увеличить объемы производства, организовать финансирование судостроительных программ, которые обеспечили бы ритмичную работу и погасить задолженность перед "Проминвестбанк" в сумме 186, 517 млн. гривен. Естественно, практически ничего из данного перечня не было выполнено. К слову, одним из акционеров ХСЗ является и нынешний Александр Садыков, как уже было сказано, партнер "Свинопаса" (такой кличкой украинская бизнес-тусовка наделила г-на Новинского из-за его трепетного отношения к представителям этого вида животных — Авт.). Каким образом они делят ответственность и прибыль — доподлинно неизвестно, однако старшим считается все-таки Новинский".

Печальная судьба ждет и государственный Николаевский судостроительный завод имени 61 коммунара. Сегодня полный операционный контроль над предприятием принадлежит Новинскому, который управляет заводом через лояльный менеджмент. В ход идут излюбленные Новинским методы отчуждения госсобственности — завод сознательно доводится до банкротства. В конце 2006 года задолженность по выплате зарплаты на предприятии достигла пяти миллионов гривен, износ основных фондов достиг 61 %. При этом, предприятие должено выплатить 48 миллионов гривен по кредитной линии на исполнение заказа для испанской компании Factoria Naval de Marin, и долг в 34 миллиона — перед греческим заказчиком Анастасисом Ласкаридисом. А вот и "ноу-хау": выбраться
из долгов "Коммунарам…" помогает… Херсонский судостроительный завод. Который, сам пребывая в неподъемных долгах, якобы предоставляет николаевцам финансовую и техническую помощь! За эту мифическую помощь, надо полагать, Новинский потребует приватизацию "Коммунаров…" в свою пользу.

Шантажом и "пряником"

Сегодня Новинский чувствует себя столь уверенно в украинском бизнес-пространстве, что позволяет себе роскошь, фактически, шантажировать Президента. Именно такой нам видится скандальная ситуация, связанная с покупкой Новинским доли в строительстве торгово-офисного объекта напротив центрального входа национального спорткомплекса "Олимпийский".

Сегодня Виктор Ющенко убежден в необходимости демонтажа злополучного объекта, который строится на прилегающей к "Олимпийскому" территории (о чем он заявил на заседании Координационного совета по подготовке и проведению финала ЕВРО-2012). "Если мы делаем ставку на то, что эта арена имеет национальную перспективу, и мы должны вдохнуть в нее вторую жизнь, то я убежден — из политических соображений мы должны все сделать, чтобы площадка вокруг была зачищена… Страна и граждане города должны увидеть территорию, которая прилегает к национальному спортивному комплексу, как достойную — без любых застроек", — подчеркнул Президент. По мнению Ющенко, этот вопрос должен быть урегулировано через диалог между соответствующими инвесторами и властью, разработкой компенсаторного механизма.

Но еще раньше Ющенко в проблеме скандальной застройки подсуетился Новинский. В июле этого года выкупив 50% подлежащего сносу объекта (общей оценочной стоимостью $ 50 миллионов). Сумма сделки, по экспертным оценкам, составила около $ 20 миллионов.

Эксперты считают, что рискованный проект для предпринимателя — это шанс получить преференции от властей в обмен на помощь в решении конфликта. По мнению президента банка НРБ Вячеслава Юткина, "Смарт-холдинг", скорее всего, рассчитывает получить некие преференции за отказ от строительства перед спортивной ареной.

Григорий Суркис, глава Федерации футбола Украины, высказался еще резче: "К сожалению, я могу привести вам пока лишь негативный пример участия российского бизнеса в подготовке Евро-2012. Имею в виду претензии российского бизнесмена Вадима Новинского. Он выкупил 50% доли в строительстве торгово-развлекательного центра, который должен быть снесен на Физкультурной площади около НСК "Олимпийский" в Киеве. Для меня, как для коренного киевлянина, очень прискорбно, что НСК "Олимпийский", благодаря участию Вадима Новинского, может превратиться в разрушенные традиции триумфа киевского "Динамо" и сборной Советского Союза. Сейчас эта арена находится под угрозой закрытия из-за того, что строительство ТРЦ закрывает пути эвакуации зрителей. Мы имеем сегодня письмо от генерального секретаря ФИФА и президента УЕФА, в которых говорится, что если не будет демонтировано неоконченное строительство напротив НСК "Олимпийский", то стадион не сможет принять Евро-2012. Но согласно плану подготовки к Евро, уже в 2010 году он должен быть полностью реконструирован! Буду говорить откровенно: бизнесмен с российскими корнями, который работает на территории Украины, и который состоялся именно здесь, пытается отобрать у моей страны реальные шансы принять в Киеве финал Евро-2012. Но я все-таки надеюсь, что власть окажется на высоте и национальные интересы перевесят корпоративные интересы Вадима Новинского и компании… К сожалению, активность российского бизнеса в лице г-на Новинского проявляет себя пока лишь в негативе. Но я надеюсь, что ему кто-то подскажет иную версию поведения".


Теперь Президент, чей личный авторитет на международной арене прямо зависит от способности Украины достойно провести "Евро-2012", должен, как минимум, закрыть глаза на скандальные проделки "Свинопаса" в области безнаказанной "прихватизации" госсобственности. А то и лично гарантировать неприкосновенность "рейдерских" устремлений Новинского — в обмен на беспроблемный демонтаж новостройки перед "Олимпийским". Или будет громкий скандал…

Если развитие событий подтвердит эту печальную версию, прозвище Новинского "Свинопас" обретет совсем иной смысл: где есть свинопас — есть и свиньи. Граждане Украины, добро пожаловать в стадо?

P.S. "УК" писала еще в мае 2005 года: "Дружба" В.Новинского с властью в прежние годы оборачивалась многосотмиллионными убытками для Государства. Нет причин надеяться, что ситуация изменится, если — вдруг — российскому бизнесмену будет дарована очередная "индульгенция".