16 августа 2008 | 17:10
Только в 2007 году Украина передала Грузии оружия на скромную сумму — около 100 млн долларов. А если учесть 2005-2006 и 2008 годы, то сумма становится более чем внушительной.
Так куда же делись деньги за переданное вооружение? Экс-министр обороны Анатолий Гриценко на конкретные вопросы предпочитает не отвечать. Но его понять можно — формально торговлей оружия занимается не Министерство обороны, в "Укрспецэкспорт". И больше — никто.
Возникает вопрос — можно ли торговать оружием таким образом, чтобы деньги, вырученные за него, не поступали в бюджет? Режим Ющенко утверждает, что "всё прозрачно". Но это не совсем так.
Как известно, есть отдельные народные депутаты, в досье которых имеется строка "подозревается в торговле оружием". Правда, речь идет о конце 90-х и переправке оружия не в Грузию. Но показателен факт — вырученные деньги от подобной торговли могут пройти мимо бюджета.
Именно так получилось и с теми злополучными миллионами долларов, которые должны были поступить от продажи оружия Грузии. Во всяком случае, в доходную часть бюджета ни за 2006, ни за 2007 годы средства от продажи вооружений практически не поступали.
Об этом заявил народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Валерий Коновалюк, комментируя ситуацию в зоне грузино-осетинского конфликта.
Коновалюк заявил о моральной ответственности украинской власти за то, что она "снабжала вооружением государство-агрессора". Он также поддержал инициативу народного депутата от ПР Анны Герман о создании временной парламентской следственной комиссии по расследованию законности поставок Грузии украинского вооружения.
"Изучив доходную часть Госбюджета прошлого и позапрошлого годов, я могу с уверенностью сказать, что средства от продажи Грузии оружия и военной техники в Государственный бюджет фактически не поступили. Поэтому Партия регионов выступает за создание в Верховной Раде следственной комиссии по этому вопросу", — заявил Коновалюк.
Не сомневаемся, что подобная комиссия не только будет создана, но и "нароет" достаточно материалов, чтобы обвинить окружение Президента (или даже его самого) в коррупции. Так что "второй срок" пролетает мимо.
Именно поэтому у Банковой остается надежда на, пожалуй, единственный возможный сценарий — операцию "преемник". И тут, как мы уже писали, есть пока две кандидатуры — Анатолий Гриценко и… Владимир Литвин.
Выбор, прямо скажем, не большой. Между "политическим лузером" и полковником СБУ, фальсификатором и плагиатором. Во всяком случае, в окружении г-на Литвина утверждают, что Владимир Михайлович готов к президентским выборам. А мы, в свою очередь, готовы напомнить о темным и откровенно черных пятнах в биографии экс-спикера, экс-главы президентской администрации, поддельного "участника боевых действий, нынешнего "миротворца" Литвина…
Но это уже другая история, не имеющая отношения к продаже оружия Грузии.
