Зачем стране тюрьмы или когда Арутюнов с Соколовым откроют офис внизу ул. Рабочей

Как обычно бывает, когда бандит легко уходит от расплаты за содеянное преступление, он начинает верить в свою безнаказанность. Это лучший из стимулов для продолжения своей преступной деятельности, и можете себе представить, что будет, когда бандит встречает такого же беспредельщика. Яркий тому пример начало 90-х, когда страну захлестнула волна кровавых разборок между ОПГ. Тогда практически вся страна жила не по Закону, а по понятиям. Кто-то скажет, что всё уже позади, мол, 90-е уже не вернуть, а бандитов или посадили, или отправили к предкам. Хочу огорчить, есть ещё "порох в пороховницах", да ни где-нибудь, а в одном из крупных индустриальных центров Украины — Днепропетровске.

До сих пор можно удивляться, как такие личности ещё не перебрались на ПМЖ в днепропетровскую тюрьму, но вместо того, чтобы сидеть на нарах, они уютно устроились народными депутатами, и, прикрываясь депутатским мандатами, третируют бизнесменов и простых жителей Днепропетровска. Речь идёт о нардепах от БЮТ Гарегине Арутюнове и Михаиле Соколове.

Итак, Арутюнов — бывший криминальный авторитет, (известный в "блатных" кругах под погоняловом "Гарик") который вовремя переметнулся в своё время в бизнесмены из бандитов. Да ни куда-нибудь, а под крылышко тогдашнего руководителя области Павла Лазаренко. Бизнес Арутюнова заключался в том, чтобы выбивать долги (что ещё может делать бандит) за 10% от суммы долга из должников "Сбербанка". Вместе с братом Робертом они "пасут" рыночных торговцев и увеселительные заведения. Через ЧП "Михаил" Гарегин и Роберт фактически контролируют "Троицкий рынок". Сам Г.Арутюнов имел отношение к контролю над бывшим вещевым рынком "Металлург", по некоторым данным, является хозяином "Славянского рынка", был неоднократно замечен в интересе к земле рынка "Озерка".

Вначале 2000-х Арутюнов решил, что безнаказанно заниматься своими "тёмными делишками" можно и при помощи власти. Тогда милиция крепко взялась наводить порядок, поэтому многие обзавелись депутатскими корочками. И в 2002-м году Арутюнов был избран депутатом городского совета Днепропетровска, где занял весьма хлебную должность в Комиссии горсовета по земельным вопросам и был одной из ключевых фигур в распределении городской земли. Поэтому, не удивляет тот факт, что предприятия "Кристина" и "Ягуар", которые в деловых кругах связывают с "Гариком" Арутюновым, всегда и без проблем получали землеотводы в любых частях города и в любых количествах.

Зная "безбашенность" и аппетиты Арутюнова (бандит он и есть бандит), не пришлось долго ждать земельного скандала, который касался решений горсовета о выделении под застройку части дворовых территорий по адресам ул. 8 Марта, дом №2 и ул. Фучика, дом №15. Дела по обоим землеотводам рассматриваются в судах. Жители дома на ул. Фучика уже неоднократно, при поддержке местных общественных организаций, проводили массовые акции протеста, добиваясь запрета на возведение нового строения почти впритык к их дому.

Любую крупную афёру одному провести очень трудно, практически невозможно. Поэтому Арутюнову помогал его партнёр Михаил Соколов, работавший секретарем земельной комиссии в горсовете Днепропетровска прошлого созыва. Чтобы не мешать друг другу, Арутюнов и Соколов распределили между собой сферы деятельности: за "Гариком" финансовый и силовой фронт работ, а за Соколовым — организационное, юридическое и пиар-сопровождение совместных проектов.

Но бандитское прошлое Арутюнова давало о себе знать и "Гарик" не мог отказать себе в том, чтобы работать "по понятиям", то есть, чтобы все боялись и не насмехались. Тонкость и скрупулёзное соблюдение всех нюансов в махинациях были не для него, что особо раздражало его "брата" Михаила Соколова. Список афёр весьма впечатляет: скандал с выделением земельного участка в исторической части Днепропетровска между домами №18 и №20 по ул. Дзержинского; рейдерский набег на местную газету "Днепр вечерний", захват участка по ул. Колодезной и так далее.

Апофеозом афер стала попытка Арутюнова-Соколова заняться строительством под площадью Ленина в Днепропетровске и прилегающими участками проспекта К.Маркса. Горсовет прошлого созыва в 2006-м году отказал им даже в оформлении предшествующего аренде земли этапа землеотвода — согласовании места расположения подземного объекта. Тогда они обратились в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к горсовету. И суд обязал горсовет заключить соответствующий договор, основываясь на неординарных (а скорее — бредовых) аргументах: "Утверждение ответчика о рассмотрении вопроса… на сессии городского Совета и не принятии соответствующего решения из-за недостаточного количества голосов во время голосования не может быть принято Судом как обоснованное доказательство исполнения органом местного самоуправления своих обязанностей и не соответствует требованиям действующего законодательства". А за три дня до этого все тот же суд обязал горсовет заключить договор аренды с фирмами "ИКП-Днепр 1" и "Майдан", принадлежащими Арутюнову и Соколову и также получившими отказ на сессии, и провести землеотвод для строительства ими крупного подземного торгового центра под Привокзальной площадью, включая памятник Петровскому. Мотивировка решения суда была аналогичной.

Теперь вы можете представить, как относятся эти "слуги народа", к которым больше подходит определение "враги народа", к власти, закону и самому народу. Если они заинтересовались тем или иным объектом, это значит, что в скором будущем такой объект может оказаться в их собственности. Я ещё надеюсь на правоохранительные органы, потому и пишу слово "может". Арутюнов и Соколов видят, что правоохранительные органы не вмешиваются, значит, можно ни в чём себе не отказывать. Главное ведь, чтобы было желание. И сегодня Арутюнов и Соколов желают видеть в своей собственности — коллективное предприятие торгово-производственный центр "Кировский".

Не мудрствуя лукаво, рейдеры решили завладеть имуществом "Кировского" путём обычного силового захвата. 17 июля 2008 года организованная группа в составе 30 человек спортивного телосложения, под руководством некого Петра Шистопала совершила вооруженное нападение на КП ТПЦ "Кировский". В результате рейдерской атаки на предприятии были выбиты входные двери, уничтожена мебель и офисная техника, что подпадает под статью 194 УК Украины. Также была захвачена вся бухгалтерская документация ТПЦ "Кировского" и похищены трудовые книжки сотрудников.

Рейдерский захват ТПЦ "Кировский" был бы невозможен без участия некоей Ольги Магомедовой, которая владеет долей "Кировского" в размере 1%. Магомедова совместно с Шистопалом сфальсифицировали протокол конференции совладельцев ТПЦ "Кировский" и завладели 63% долей КП ТПЦ "Кировский". Такие действия подпадают под статью 358 Уголовного Кодекса Украины — подделка документов, печатей, штампов, бланков предприятия, использование подделанных документов.

После подделки документов Шистопал стал директором "Кировского" и получил практически неограниченные права относительно распоряжения имуществом коллективного предприятия. В оперативном порядке преступники также поменяли юридический адрес предприятия, и "перенесли" "Кировский"… в Суммы. А после того, как Магомедова и Шистопал получили разрешения на изготовление дубликата печати ТПЦ "Кировский", теперь их действия также можно квалифицировать, как уголовно наказуемые по статье 358 Уголовного Кодекса Украины.

В преступном завладении "Кировского" причастен и судья Третейского суда Украины. С целью обязать государственного регистратора совершить действия по внесению в государственный реестр сведений об изменении устава, юридического адреса и руководителя КП ТПЦ "Кировский" П.Шистопал и О.Магомедова использовали решение не обладающего соответствующими полномочиями третейского суда при Ассоциации "Союз правовой поддержки бизнеса", которые были легализированы определением Хозяйственного суда Сумской области. Третейский судья, вынося подобное решение, нарушил статью 6 "Закона о третейских судах". Тем самым, решение этого третейского судьи подпадают под действие статьи 365 Уголовного Кодекса Украины — превышение власти или служебных полномочий.

К слову, ТПЦ "Кировский" Арутюнов и Соколов с помощью Магомедовой пытались захватить ещё в 2004 году. Но попытка была пресечена тремя решениями судебных органов — Кировского районного суда г. Днепропетровска от 29 декабря 2004 года, Апелляционного суда Днепропетровской области от 20 апреля 2005 года, и Верховного Суда Украины от 14 декабря 2006 года. Этими судебными актами четко утверждается, что О.Магомедовой не принадлежит доля в 63% имущества КП ТПЦ "Кировский". Выходит, что Третейский суд фактически отменил решение Верховного Суда Украины? Думаю, судьи ВСУ, мягко говоря, удивятся, узнав об этом.

Но теперь о захвате "Кировского" знают не только в ВСУ, о ТПЦ узнают Президент Украины, Премьер-министр, Глава Секретариата Президента, Секретарь СНБО Украины, Министр внутренних дел, Генеральный прокурор Украины, и.о. Председателя СБУ. Коллектив КП ТПЦ "Кировский" обратился к вышеперечисленным с просьбой о помощи. Если уж и государственные мужи не найдут управу на "крёстных отцов" Днепропетровска Арутюнова и Соколова, то пора украинцам учиться жить "по понятиям", а зоны разрушить. Ведь смысл их существования сводится к нулю. Как только Арутюнову и Соколову удастся захватить преступным путём ТПЦ "Кировский" и правоохранительные органы не будут препятствовать им в этом, то следующим логичным шагом Арутюнова и Соколова будет рейдерский захват днепропетровской тюрьмы с целью открытия там своего офиса. Заодно и кадры для нового офиса искать не нужно.