У Луценко прорезалась тяга к оперативно-розыскной науке

Ясное дело: научные звания все больше липовые, но ведь так приятно приписать на визитке к госдолжности нескромное "к.ю.н", "проф.", "доцент". Корешки этой моды проросли во временах зрелого кучмизма. Однако ботва — в светлом помаранчевом сегодня. По чистой случайности страна не заполучила еще одного кандидата юридических наук. Его имя — Юрий Луценко.

Месяц назад Юрий Витальевич должен был защищать кандидатскую диссертацию на тему "Морально-этические основы оперативно-розыскной деятельности в органах внутренних дел".  А ведь еще несколько лет назад, впервые представляя Луценко в должности министра внутренних дел, Ющенко заявил: тот как пришел в МВД лейтенантом, так лейтенантом и уйдет. Ан нет, если бы не ряд трагических обстоятельств, то Юрий Витальевич ушел бы  лейтенантом-кандидатом наук. Впрочем, у него еще есть время взять судьбу за рога…

Нам доподлинно не известно, что подвигло Юрия Витальевича углубиться в дебри оперативно-розыскной деятельности. Казалось бы: человек с дипломом Львовского политеха, без прохождения элементарного юридического ликбеза (в чем легко убедиться наблюдая за формулировками министра и его потугами наладить работу МВД), не имеет ни законного ни морального права претендовать на научное звание в столь чуждой области. Однако, милицейская стезя так увлекла министра Луценко, что он решил обзавестись приставкой "к.юр.н." И поспешил сделать это в преддверии отставки Кабмина. Защита должна была состояться 14 июня в Специализированном ученом совете при Одесском университете внутренних дел. Однако не состоялась.

Причиной тому стали письма-жалобы униженных и оскорбленных граждан, для которых ОРД — не просто приписка с указанием научного звания, а весомый кусок жизни. Эти граждане высказали свою обиду по поводу профанации науки в обращениях, которые направили в весьма солидные учреждения. Так научные потуги Юрия Луценко стали достоянием гласности. А не случись этого, ныне мы б имели редкостного для Украины спеца по ОРД.

Дело в том, что эта "научная" работа предполагает допуск к материалам и документам с ограниченным допуском. Выдачей такого допуска заведует СБУ. На каком основании таким допуском обзавелся выпускник Львовского политеха Луценко, нам неведомо. Возможно, этот допуск положен ему по министерскому статусу. Но даже в таком случае возникает целый ряд вопросов.

Прежде всего, ученых-специалистов беспокоит деятельность Экспертного Совета, действующего в составе Высшей аттестационной комиссии Украины. Совет призван рассматривать и давать заключения по категории научных работ, предполагающих соблюдение режима гостайны. Однако за последние пять лет Совет НИ РАЗУ не отказал в утверждении поданных на рассмотрение работ. Что вызывает подозрение в сугубо формальной работе Совета. Особенную бдительность Совет должен был бы проявлять в отношении работ, касающихся оперативно-розыскной деятельности, которые проходят защиту в научных заведениях МВД.  Однако такой настойчивости не обнаруживается, что наводит на мысли, что защита по тематике, закрытой от глаз широкой научной общественности, превратилась в сущую формальность по обеспечению генералитета научными званиями. Достаточно заметить, что за две недели до срока запланированной защиты в Специальном совете отсутствовали необходимые документы для защиты диссертации Юрием Луценко. А именно: текста самой работы, данных про образование (знакомясь с официальной биографией Луценко на сайте МВД, можно прийти к выводу, что тот не имеет юридического образования), сдачу кандидатского минимума, акт про наличие в работе сведений, составляющих гостайну, пр.

В состав Экспертного Совета включены доктора юридических наук Калюжный, Берлач и Долженков. Только последний является специалистом в этой области и имеет соответствующие научные работы. Берлач даже не работает в правоохранительной системе, не имеет отношения к оперативно-розыскной деятельности. Свыше пяти лет он трудится завкафедрой в приватном "Университете Украина". Но самое интересное то, что Берлач входит в специализированный ученый совет при Одесском институте внутренних дел Харьковского Национального университета внутренних дел. То есть, Берлач напрямую зависим от Луценко. При этом он является научным руководителем соискателя Луценко. Совмещение этой функции с членством в специализированном экспертном совете запрещено категорически.

Что касается Долженкова, также входящего в Совет, то он является ни кем иным, как ректором Одесского университета. Характерная деталь: буквально 22 февраля Одесский институт, который до этого подчинялся харьковской юракадемии, был выведен из ее состава и с тех пор г-н Долженков стал руководить аж целым университетом. А это уже — резкое повышение в статусе, генеральская должность и прочие блага. Ну, разве могло такое случиться без согласия министра Луценко?

Удивительное совпадение: через четыре месяца 14 июня в Специализированном ученом совете Одесского университета была назначена защита кандидатской диссертации Юрия Виталиевича Луценко.

 Сегодня не удается обнаружить никаких следов научных усилий Луценко, нет автореферата даже в библиотеке им.Вернадского. Возможно, это объясняется режимом секретности подобно рода работ, а быть может реферат исчез, едва начал разгораться скандал вокруг научных потуг министра.

 Теперь переходим к перечню возникающих вопросов.

Поскольку Одесский институт внутренних дел приобрел статус университета — юридически иной структуры, то и Специализированный совет, указанный в реферате кандидатской работы Луценко, должен был пройти переаттестацию в ВАК Украины. Но этого сделано не было, поэтому по определению такая защита оказалась бы фиктивной. Может это и напугало соискателя Луценко?

Оппонентами Луценко были определены работник СНБО Подгорецкий и сотрудник кафедры финансового права Национальной налоговой академии Некрасов. Людям, посвященным в подробности подготовки "защиты" Луценко, стало известно, что при подготовке рецензий оппонентов был грубо нарушен порядок работы с режимными документами. Возникают сомнения собственно в наличии допусков оппонентов к документам, содержащим гостайну.

Специалисты усматривают в этой истории грубое нарушение закона, в частности ст. 364 УК (Злоупотребление властью или должностным положением). А сам без пяти минут кандидат юрнаук Луценко этого не находит?

 Очевидно, что Юрию Луценко не достает ни знаний, ни времени для подготовки такой научной работы. И наши источники подтверждают, что диссертацию для министра-терминатора написал доктор юрнаук Снегирев, который является специалистом по ОРД. Наградой за это стало его назначение на должность проректора по международным вопросам Академии управления. Специально под Снегирева была создана должность ШЕСТОГО по счету проректора Академии. Если это чистое совпадение, то убедить нас в этом может лишь тщательная проверка и опровержение указанных фактов.

Впрочем, Снегирев не стал усердствовать при подготовке диссера для министра. Эта работа представляет собой компиляцию из иных работ, в частности, из аналогичной диссертации ученого Усенко.

Еще нюанс для "спецов по режиму" из СБУ: в перечне литературы, использованной при подготовке недюжинного научного труда Юрия Луценко указано свыше 100 источников, которые якобы были получены в спецбиблиотеках, где товарищ министр даже не зарегистрирован.

Собственно, практически все приведеные замечания касаются еще одного научного "труда" в исполнении заместителя Луценко, начальника ГУ МВД в Одесской области Керницкого. А теперь угадайте: почему защита обеих работ планировалась именно в Одесском университете внутренних дел, который незадолго до этого по инициативе Луценко значительно возрос в своем статусе?

И последний вопрос: угадайте — кто после всего этого полевой командир Майдана и министр Юрий Луценко?