Экологи шокированы непрофессионализмом подчиненных Лавриновича — браконьеры получат возможность беспредельничать законно
08 мая 2012 | 19:49
"Министерство юстиции шокировало экологов и общественность новым законопроектом по экологии, который фактически развязывает руки браконьерам и грозит полной экологической катастрофой для нашей страны", — заявил сегодня директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко в ходе пресс-конференции на тему "Минюст стал "крышевать" браконьеров".
Как утверждает эколог, в последние 10-15 лет из-за чиновничьего произвола и несовершенства законодательства в сфере охраны природы экологическим организациям и так практически не удалось существенно сдвинуться с места в борьбе с браконьерством — количество краснокнижных животных и птиц стремительно уменьшается. В то же время, немалые надежды возлагались на местные управления Минприроды в областях, где еще по сей день существуют экологические инспекторы, способные задержать браконьера и хотя бы оштрафовать его.
"С учетом того, как рьяно рвутся на охоту сами чиновники, притом высших эшелонов власти, покупая себе дорогие ружья и прочую атрибутику, борьба с браконьерством обросла массой бюрократических преград. И вместо того, чтобы решить эту проблему, Минюст, из-за абсолютной бездарности и некомпетентности своих сотрудников, ее усугубил. А точнее — собирается полностью развязать браконьерам руки", — сообщил Борейко.
Отметим, что новый законопроект по экологии (№10-218, подан на рассмотрение в ВР 16 марта 2012 г.), о котором, идет речь, предлагает отклонить даже непосредственно Комитет по экологии, так как он предполагает ликвидацию всех управлений Минприроды на местах, которые хоть как-то сдерживают произвол любителей незаконно поохотиться.
Между тем, экологи побаиваются, что минюстовский законопроект все равно будет принят. "Есть перспектива, что за него проголосуют — так у нас заведено в последнее время, что законопроекты, которые готовятся Минюстом, проходят, даже когда они абсурдны на все 100%, что, к слову, признали и многие депутаты", — отметил Владимир Борейко.
По его словам, в уже оскандалившемся законопроекте по экологии — огромное количество предложений, которые совершенно неадекватны для нашей страны — это просто уничтожит экологию в стране, так как ситуация у нас и без того весьма печальная.
"Законопроект делался очень быстро, не прошел никакой экспертизы, не обсуждался как положено с общественностью. Там чисто механически наделали кучу ошибок. Такое впечатление, что в Минюсте работают не юристы, а люди, которые совершенно не владеют основами права. Они не имеют представление о том, что наделали, и что будет, если этот законопроект примут, и весь этот бред вступит в силу. По сути, чиновников в Минюсте, которые такое делают, нужно выгонять с работы. Потому что это вопиющий непрофессионализм и большая угроза экологии страны", — подчеркнул Борейко.
Эту ситуацию можно назвать традиционной. "Багнет" неоднократно писал о методах "законотворчества", культивируемых в ведомстве Лавриновича. Это — и визирование титульных листов несуществующих законопроектов, и принятие документов "с голоса", и внесение "нужных" законодательных норм за откат. Ситуации, когда Лавринович и его подчиненные становятся объектом насмешек, уже стали нормой. Так было, например, в случае с законопроектом "Об основах предотвращения и противодействия коррупции", "рожденным" Минюстом под личным контролем Лавриновича — Конституционный суд признал его антиконституционным. А немногим ранее в одном из нормативных актов Лавринович прописал норму, обязывающую каждого владельца квартиры, желающего продать свое жилье, спросить разрешения налоговой. Поняв нелепость ситуации, признав свою некомпетентность, министр был вынужден спешно вносить правки в документ.
Словом, чего-чего, а непрофессионализма и коррумпированности у Минюста не отнимать. Ведь в плане законопроектов, писанных "под столом на коленках на скорую руку" у Минюста, да и у самого его главы Александра Лавриновича — неоспоримая пальма первенства. На лицо — очередная перспектива международного скандала из-за банального желания нажиться, а не решить существующую проблему.