Карасев: Взрывы в Днепропетровске — это или финансовый криминал, или бытовой "бомбизм"

Взрывы в Днепропетровске можно связывать с властью или оппозицией, но скорее всего это либо "бизнес-разборки", или мальчишеский "бомбизм".

Такое мнение в комментарии Gazeta.ua высказал политолог Вадим Карасев.

"Можно рассмотреть четыре варианта. Первый — что это спровоцировано оппозицией, в частности сторонниками Тимошенко. Но это наименее вероятно. У них сейчас и так моральное превосходство. Зачем им создавать какие-то условия, которые не воспримут ни в Европе, ни в самой Украине. Сегодня как и Европа, и Россия, и США — за Тимошенко. Оппозицию я сразу выношу за скобки", — подчеркнул он.

"Второй — власть. Теоретически ей это может быть выгодно. Например, для того, чтобы ввести чрезвычайное положение. И "достойно защитить страну от терроризма". — отметил политолог. — Если бы власть была такая глупая и состояла бы из самоубийц, она бы на это пошло. Потому что здесь она проигрывает абсолютно. Какое чрезвычайное положение? В стране что, есть нормальные войска? Силовые структуры? Прокуроры еще, но здесь они не нужны. Играть в авторитаризм — себе же дороже. Такое может быть, но не думаю, чтобы власть настолько иррациональна и недальновидная. Для такой тонкой игры, как в России, сейчас у нас нет оснований. К этому надо иметь талант, силовые структуры и общественное одобрение. Ничего из трех наша власть не имеет".

Третий вариант, по мнению Карасева, — это бизнес-разборки.

"Может быть месть за недавнее убийство Геннадия Аксельрода. Или наоборот. То есть, местные разборки сторонников Лазаренко, Корбана и так далее. Это как раз очень вероятно. Но тогда эта версия — не политическая, а уголовно-бытовая", — пояснил он.

Политолог добавил: "И последний — так называемый "белорусский вариант". Что какие-то ребята, как это было с терактами в минском метро, ​​решили поиграть в "бомбистов". Но тогда бы они избрали какой-то радикальный вариант. А не просто трамвайную остановку. Для того, чтобы почувствовать свой статус и роль как "вершителей судеб".

"Я сам считаю, что вероятные всего третья и четвертая версии. То есть, это скорее финансовый криминал или бытовой, мальчишеский "бомбизм", — убежден Карасев.