Дело о тройном убийстве на Салтовке cуд начал рассматривать заново

Дело о тройном убийстве на Салтовке снова слушается в суде. Дерзкое преступление произошло, напомним, в начале февраля 2009-го. Утром на перекрестке улиц Героев Труда и проспекта Тракторостроителей были найдены три тела — 2-х мужчин и женщины.

Никаких свидетелей убийств не нашлось, но через несколько дней правоохранители отчитались о раскрытии преступления. В убийстве с целью ограбления обвинили двух парней. Но суд через почти 2 года рассмотрения дела их оправдал. Фемида признала, что правоохранители могли сфальсифицировать доказательства. Впрочем, точка в деле не поставлена — Верховный суд удовлетворил кассацию прокуратуры и пострадавших и направил дело на новое рассмотрение.

Немногим более полугода на свободе и… снова в Апелляционном суде и снова в качестве обвиняемых. Сегодня пострадавших в деле, а это Алла Коваленко, мать одного из погибших, ее близкие и представитель, и подсудимых Дмитрия Дорофеева и Александра Макарова не разделяет решетка. Именно это первая сторона пытается сразу изменить в зале суда. Перед началом нового следствия пострадавшие ходатайствуют об изменении меры пресечения на содержание под стражей. Мол, как ранее судимые обвиняемые являются потенциально опасными и могут в дальнейшем даже сбежать.

 

Виктор Вовченко, представитель пострадавших: "Если, я думаю, дело повернется не в их сторону и, так сказать, запахнет жареным, то в Россию или какую-нибудь другую страну могут уехать".

Другая пострадавшая в деле — дочь и сестра двух других погибших к этому мнению не присоединяется и даже не приходит на заседания. По предварительным данным она сама выехала жить в Россию и вряд ли будет принимать участие в процессе. Возражают против нового задержания подсудимых их защитники. Мол, другие судимости, отмена оправдательного решения и тяжесть преступлений не является поводом для содержания под стражей. Сейчас оба парня не скрываются от следствия, хотя и неофициально, но работают, не употребляют наркотиков, а один из них собирается жениться.

К тому же, говорят адвокаты, более важны во время избрания меры пресечения сложность дела и тот факт, что подсудимые за все время не пытались как-то влиять или даже встретиться с пострадавшими. Учитывая, что последнее подтверждает и семья Коваленко, суд оставляет обоих парней на подписке.

 

Валерий Молокосусов, адвокат Д. Дорофеева: "Я говорил и сейчас говорю: я сочувствую потерпевшей стороне, уважаю их мнение и ходатайство, но считаю, что решение суда является объективным, потому что в законе четко прописаны те основания, по которым можно менять меру пресечения, и решение суда, я считаю, справедливо и законно".

При рассмотрении по сути прокуратура, которая отправила нового представителя, никак не меняет обвинение. Не смотря на то, что при первом рассмотрении оно не нашло подтверждения в суде, гособвинитель продолжает настаивать: молодые люди, находясь в состоянии наркотической зависимости, с целью ограбления, поздно ночью напали на прохожего и убили его с помощью ножей. Потом убили пожилую женщину, которая увидела это убийство, потом ее сына, который шел домой.

"Мы правильно поняли, что в принципе не изменено обвинение? — Без комментариев".

Ни представители пострадавших, ни защита пока что также не говорят об изменении своих позиций. Оба подсудимых, как и ранее, своей вины не признают и продолжают настаивать, что признали ее под пытками милиционеров. Среди аргументов остаются алиби, по которым Макаров якобы находился в ночь убийства у девушки в другом конце города, что подтверждают телефонные распечатки и свидетели, а Дорофеев болел дома. Не отрицают возможность пыток и фальсификацию доказательств со стороны правоохранителей данные экспертиз, которые не подтверждают наличие крови жертв на некоторой одежде и ножах, незарегистрированное содержание в райотделе, сознание подсудимых в других преступлениях и несоблюдение процедур изъятия и хранения вещественных доказательств.

Пострадавшие наоборот настаивают на том, что экспертизы частично подтвердили наличие крови погибших на вещах подсудимых, а те во время реконструкции на месте, показывали, как произошло преступление.

 

Виктор Вовченко, представитель пострадавших: "На данный момент будем доказывать их виновность".

Адвокаты обвиняемых надеются, что и новая коллегия придет к оправдательным выводам по делу.

 

Александр Дорохов, адвокат А. Макарова: "Было в полном объеме все исследовано и отмена оправдательного приговора Высшим специализированным судом, это только потому, что оправдательные решения портят картину, общую картину работы правоохранительных органов у нас".

После показаний подсудимых, суд снова заслушает всех свидетелей, как обвинения, так и защиты, которые уже отвечали на вопросы в процессе. Потом наступит время изучения документов.