29 марта 2012 | 09:23
Фильм эстонского режиссера Марианны Каат "Шахта № 8" — о детском труде на одной из нелегальных шахт Донбасса — прошел 29 фестивалей и только на тридцатом, Docudays UA, украинский копродюсер Елена Фетисова обвинила его в несоответствии жанра.
Это подчеркнул программный директор фестиваля Геннадий Кофман в комментарии корреспонденту УКРИНФОРМа.
"Мы должны были стать для "Шахты № 8" 30-м фестивалем. Фильм получил большое количество престижных международных призов, до тех пор пока его не запретила показывать на Docudays украинский копродюсер Елена Фетисова. Она обвинила его в том, что он непрофессиональный, лживый, постановочный", — сказал Геннадий Кофман.
"Мы все были в шоке. Марианна была очень обижена этой фразой. В конечном итоге, если это уже 30-й фестиваль, не могло быть, чтобы кинопрофессионалы этого не поняли", — добавил он.
Фильм "Шахта № 8" так на фестивале и не показали. По словам программного директора, заявку на участие ленты в программе фестиваля подал Эстонский фильмофонд — основной продюсер картины. Режиссер и продюсер от Эстонии — Марианна Каат. "Отборочный комитет фестиваля дал фильму довольно высокие оценки. Желание поставить его в программу было единогласное. Спорили лишь о том, ставить ли его в конкурсную программу или сделать фильмом закрытия фестиваля. В конце концов мы поставили его в конкурс правозащитной тематики — Docu/Право", — подчеркнул программный директор.
Г.Кофман получил 16 марта письмо, подписанное украинским копродюсером Еленой Фетисовой, которая владеет правами показа фильма на Украину, с категорическим запретом на показ. "Во втором письме, которое пришло 24 марта, появилась фраза о том, что фильм лжив, факты в нем подтасованы, он снят постановочно и якобы не имеет отношения к документальному кино и правоохранительной тематике. И поскольку у украинского копродюсера — все эксклюзивные права на Украину, то показ без его санкции будет приравнен к пиратству. Мы не могли идти против этого требования", — сказал Г.Кофман.
Уехав с фестиваля, Марианна Каат известила: ее юристы, пересмотрев документы, пришли к мнению, что фестивальные права, поскольку это некоммерческий показ, у нее как у режиссера все-таки есть. "Тем не менее мы официально сняли фильм с конкурса — после больших дискуссий в оргкомитете, потому что это — беспрецедентный случай, и не только для Украины. Я думаю, что нечасто в мировой практике с таким сталкиваешься, чтобы местный продюсер препятствовал показу", — отметил программный директор.
И добавил: если бы знали, что фильм имеет украинского копродюсера, переговоры относительно показа на Docudays UA начали бы немного раньше. "Что касается причин, то мы можем лишь догадываться о явной мотивации. Если и есть какие-то идеологические предостережения, то только у самой Елены Фетисовой. Имея опыт в этой индустрии, я понимаю, что доминантой являются какие-то нерешенные коммерческие интересы, о чем-то они не договорились с эстонским продюсером", — выразил предположение Г.Кофман.
По его убеждению, Госкино или официальные структуры к этому инциденту отношения не имеют. Программу фестиваля они не утверждают. "Более того, могу сказать, что сегодня это Госкино не на руку. Я имел беседу с главой Госкино. Во-первых, этот фильм государство не финансировало, он снят на частные средства. Во-вторых, этот фильм даже не настолько острый, как обычно показывает наш фестиваль. Скажем, как "Другая Челси", который в прошлом году вызвал очень много споров, — в нем немецкий режиссер более остро поднимает некоторые темы. А здесь всего этого нет", — сказал Г.Кофман.
