КОМПРОМАТ.UA
(http://compromat.ua/ru/16/64179/index.html)


Экс-министр разделил проект нового УПК на

 

Экс-министр разделил проект нового УПК на "за" и "против"

13 июля 2011 | 13:16

Президент Института правовой политики Николай ОНИЩУК отмечает ряд позитивных положений в проекте нового Уголовного процессуального кодекса Украины.

Как сообщили в пресс-службе Н.ОНИЩУКА, об этом он сказал в прямом эфире на Радио "Свобода".

По его словам, принятие нового Уголовного процессуального кодекса является шагом в правильном направлении, поскольку Украина будет иметь более европейскую по своим стандартам систему уголовного преследования.

Как отметил экс-министр юстиции, проект нового УПК содержит "революционные" нормы на пути демократизации общества. К ним стоит отнести обеспечение процессуального равенства и состязательности сторон, отказ от институтов возвращения дела на дорасследование и возбуждение уголовного дела.

Кроме того, по словам Н.ОНИЩУКА, проектом предлагается внедрить соглашения между сторонами уголовного преследования, законодательно урегулировать негласные следственные действия, существенно ограничить применение такой меры пресечения как арест и заменить его имущественным залогом или домашним арестом.

"К позитивам также стоит отнести внедрение упрощенного производства только в форме дознания (относительно уголовных проступков), введение в уголовный процесс следственного судьи и усиление процессуальных гарантий потерпевшего", — отметил он.

В то же время, по словам Н.ОНИЩУКА, несмотря на ряд позитивных новаций, новый проект УПК содержит и недостатки. "Среди них — девальвация сущности суда присяжных. Поскольку кодексом предусматривается, что суд присяжных в уголовном процессе должен выглядеть, как народные заседатели (два человека), в случае, если осуществляется уголовное судопроизводство тремя профессиональными судьями", — отметил Н.ОНИЩУК. По его мнению, очевидно, Венецианская комиссия будет удивлена этой новеллой.

"Очевидный недостаток проекта — сохранение старой системы доказательного права. Ведь именно суд должен признавать доказательством любую информацию, собранную по делу стороной обвинения. К сожалению, серьезная трансформация в этой сфере не состоялась. Это же касается также и избыточного процессуального администрирования, которое остается у руководителей следственных подразделений в отношении своих следователей", — отметил президент Института правовой политики.

Напомним, 5 июля Минюст обнародовал на своем сайте для общественного обсуждения проект нового Уголовного процессуального кодекса Украины.

Проект готовится для передачи на экспертизу в Европейскую комиссию "За демократию через право" (Венецианская комиссия).

На рассмотрение Верховной Рады проект кодекса планируется вынести уже в этом году.

источник: unian.net

© Информационный проект "Компромат.UA", 2007-2009. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на "Компромат.UA" обязательна.
Created by: © "Компания дизайн и интернет решений AB Design",
Powered by: © "Admin CMS", 2007-2009.