История предательств

После выхода депутатов от Блока Юлии Тимошенко и "Народной самообороны" из правящей коалиции в воздухе вновь запахло очередными внеочередными выборами, а в эфире вновь появилось слово "предатель". Оскорбленные коллеги находят компрометирующие факты в биографиях дезертиров, утверждают, что и раньше знали о из порочных связях с президентским Секретариатом, словом, дают ответы на все вопросы, кроме одного: "Как предавшие коалицию люди оказались в списках кандидатов в депутаты после шокирующего бегства народных избранников из БЮТ и "Нашей Украины" в эпоху антикризисной коалиции?"

Вся политическая история Украины последних лет — это история предательств. В антипрезидентской оппозиции начала тысячелетия оказалось немало чиновников, предавших своего недавнего покровителя или брошенных Леонидом Кучмой на произвол судьбы. Поскольку избиратель предпочел не заметить пуповины, связывающей новые и весьма демократические силы со старыми и очень недемократическими, победители 2004 года поверили, что так и должно быть.

Взаимные обвинения в коррупции, подсиживание, саботирование, попытки покончить с конкурентом — вот отличительные черты первого периода существования демократической коалиции, завершившегося блокированием со вчерашними врагами и взаимными обвинениями в предательстве. Затем были выборы, клятвенные заверения, что нужно работать вместе, долгие месяцы торговли и…предательство одной из партий будущей демократической коалиции, решившей откликнуться на выгодное предложение оппонентов. Впрочем, и среди самих социалистов нашлись люди, решившие перейти в лагерь президента и несостоявшегося премьера. Соратники по партии назвали их предателями, а новые друзья — принципиальными и честными политиками. Оказалось, впрочем, что принципиальных и честных в парламенте предостаточно. Понимание того, что предать — значит предвидеть, завладело депутатским корпусом и спровоцировало массовые переходы депутатов из оппозиционных фракций в правящее большинство. Затем были выборы, клятвенные заверения, что нужно работать вместе, долгие недели торговли, месяцы саботажа, подсиживания, обвинений в коррупции и…выход из коалиции депутатов, фактически поставивший точку на возможности появления большинства. Что нужно еще, чтобы доказать избирателю недееспособность существующей политической элиты?

Эти люди предают отнюдь не потому, что меняют свои политические взгляды или разочаровываются в вождях. Они изначально не имеют никаких политических взглядов и не очарованы своими лидерами. Взгляды — это всего лишь прикрытие бизнес-интересов, вождь — надутый паровоз, обязанностью которого является затащить вагоны лоббистов в парламент, правительство, президентские структуры. Лидеры политических сил также относятся к мнимым соратникам как к карточкам для голосования, именно поэтому они вряд ли воспринимают уход очередного вагона на соседнюю колею как депутатское предательство. Скорее — как шулерство партнера, другого паровоза, позволившего себе под столом перехватить чужую карту, пардон, карточку для голосования. В этой азартной игре участникам давно уже нет никакого дела ни до политики, ни до избирателей, ни до самой Украины — важно точно понять, какой прикуп, и выйти из борьбы победителем. Оставшиеся карточки используются не только для голосования, но и для объяснения шулерства соперников высокими словами о чести и интересах Родины.

Между тем, политическая история Украины могла бы и не быть историей предательств. Если бы в политические партии и блоки объединялись настоящие единомышленники, сплоченные общей идеей, а не бизнес-интересами крупнейших корпораций страны, если бы депутатские мандаты не были превращены в товар, если бы общество воспринимало политическую партию не как футбольный клуб, а как союз подконтрольных избирателю профессионалов, — мы были бы участниками настоящей политической жизни, а не свидетелями отвратительной карточной игры, главной ставкой в которой является наше с вами будущее.