Карасев: Украина так и не перешла "от клана к рынку"

В период президентства Ющенко Украина не смогла сделать ожидаемый переход от клановой экономики к рыночной, констатирует политолог Вадим Карасев.

Об этом он пишет в материале "Реформы Януковича: какой капитализм строим?" нового номера "Зеркала недели. Украина".

"Фактически в оранжевый период были подготовлены условия для упрочения клановости и заложены риски для демократической модели. Именно правовая дефектность этого периода как не полной, не структурируемой, не институционализированной демократизации в итоге спровоцировала возможность отхода от уже завоеванных позиций", — пишет В.Карасев.

По его мнению, основная проблема рыночно-либерального периода заключалась в том, что строительство демократии без демонтажа советской постгосударственности и возникшей на ее обломках клановой экономики, без верховенства права и свободной экономической конкуренции, делает невозможным построение зрелой, работающей, либеральной политэкономической модели.

"И если при Кучме произошел переход от плана к клану, то ожидаемый переход от клана к рынку так и не состоялся. В результате Украина оказалась между двумя сценариями: либо экономическая монополия олигархов подомнет демократическую конкуренцию, либо последняя демонополизирует олигархическую экономику, что позволит перейти от клана к рынку. Но события, увы, пошли по первому сценарию", сетует В.Карасев.