Новые "посадки". Что грозит активистам Майдана-2?

Пока для Юлии Тимошенко только "красят камеру" в Лукьяновском СИЗО, активисты "предпринимательского Майдана" уже рассматривают оттуда "небо в клеточку".

Пока депутаты и граждане с энтузиазмом обсуждают заключение под стражу Юрия Луценко — сличают статьи, эпизоды, количество страниц в томах — идет жестокая и циничная расправа над участниками "предпринимательского Майдана", которые наивно поверили власти. С одним из обвиняемых пообщался наш корреспондент.

Общение началось с просьбы о помощи — предать огласке тот факт, что троим участникам Майдана (Гаркавенко, Заплаткин, Грузинов) уже предъявлено обвинение за повреждение тротуарной плитки на Майдане, и они находятся в СИЗО. Срок пребывания под стражей, согласно решению Шевченковского суда от 28 декабря, — два месяца.

Еще один обвиняемый по делу — Сергей Мельниченко — скрылся, выйдя из больницы. Конвой, который круглосуточно дежурил в медучреждении, почему-то сняли. Сам Сергей на звонки не отвечает. Пятый обвиняемый — Александр Мандич — на свободе. Пока. Но следствие не оставляет попыток и из него сделать "узника совести".

Все указанные лица проходят по одному уголовному делу, возбужденному по ч.1. ст.194 УК ("Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, которое причинило вред в крупном размере, по предварительному сговору группы лиц"). Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела (документ имеется в распоряжении редакции), всем им инкриминируют установление на Майдане — в знак протеста против принятия Верховной Радой Налогового кодекса — палаточного городка, в связи с чем они "умышленно забили в гранитное покрытие площади металлические пруты в количестве 132 штук".

Судью Шевченковского районного суда Киева Пономаренко не остановила ни очевидная абсурдность обвинения (у обвиняемых не было умысла портить плитку, и знакомы друг с другом были только двое из пяти), ни то, что, согласно ст.155 УПК, взятие под стражу применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено лишение свободы на срок СВЫШЕ трех лет. В то время как санкцией ч.1 ст.194 УК в числе других видов наказания предусмотрено лишение свободы на срок ДО трех лет.

Уже при первом ознакомлении с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого (имеется в распоряжении "Главреда") возникает немало вопросов к следователю Евгению Сеперовичу. То, что большие армейские палатки устанавливаются на так называемые "угольники" (по сути, это и есть металлические пруты, которые фигурируют в деле), понятно любому человеку, который хотя бы раз устанавливал палатку. Но 132 прута — это ж сколько палаток на них можно было установить? Тогда как каждый киевлянин подтвердит, что городок Воли на Майдане в разное время насчитывал не более 10 палаток.

Непонятно также, откуда взялись 212 тыс. 292 грн ущерба, который, по оценке следствия, был причинен коммунальному предприятию "Дорожно-эксплуатационное управление по ремонту и содержанию автодорог и сооружений на них" Шевченковского района города Киева. Указанное предприятие осуществляло "зачистку" территории после того, как с нее убрали палатки. Это сколько плитки на Майдане надо было повредить, чтобы выйти на такую сумму?

Следующий спорный момент — кто именно повредил гранитное покрытие на Майдане, когда устанавливали палатки? С помощью очевидцев "Главреду" удалось достаточно детально восстановить хронологию этих событий ночью 22 ноября. Как оказалось, палатки, генераторы и дежурство депутатов обеспечивал БЮТ. Собственно, на этом помощь "бело-сердечных" заканчивалась. Первоначально палатки были установлены в Мариинском парке. Комендантом городка был Олег Ахтырский, руководил акцией Александр Данилюк.

По мере разрастания акции и долгих дебатов решено было "переехать" на Майдан. Но в тот момент, когда люди Данилюка туда пришли, там уже вовсю орудовали КУПР ("Комитет участников Помаранчевой революции") и Ассамблея поддержки малого и среднего бизнеса. Комендантом у них был Сергей Мельниченко — один из обвиняемых. Собственно, они и устанавливали палатки и вбивали прутья в стыки между плитками (но не в плитки!). Соратники Данилюка во избежание каких-либо претензий предлагали установить городок Воли на газоне.

Пока спорили, вещи гостей стали заносить на территорию Майдана, и, в конце концов, активисты решили объединить усилия, чтобы власть не перебила предпринимателей поодиночке. Тут-то и начинается самое интересное — весь процесс установления палаточного городка фиксировался с помощью фото- и видеосъемки сотрудниками милиции. И при желании установить лиц, к этому причастных, для следствия не составило бы труда. Фактически из пяти обвиняемых к установлению палаток имеет отношение только Мельниченко, он же подавал заявки на проведение акций. Остальных четверых ребят в этот момент там физически не было! Однако их обвиняют в повреждении плитки, причем по предварительному сговору. Хотя знакомы друг с другом только Мандич и Гаркавенко.

Кроме того, как уже писал "Главред", сносился палаточный городок варварски: в 4 утра сонным людям дали 10 минут на сборы, после чего забросили их вещи в "КамАЗ", а палатки демонтировали. Так может, это люди в форме повредили плитку, когда сносили палатки, или работники коммунального предприятия, которые убирали площадь?

А может, это сделали те, кто в спешке на морозе устанавливали детские карусели на Майдане, как только его "зачистили" после предпринимателей? (Логику в решении морозить детей на главной площади страны, когда в столице вот-вот может начаться эпидемия гриппа, еще надо поискать.) Никакой экспертизы, по словам фигурантов дела, никто тогда не проводил, сейчас на этом месте стоят карусели. Как говорится, выводы делайте сами…

Не исключено, что плитку на Майдане повредили еще раньше. Почему бы следствию не допросить с пристрастием "регионала" Вадима Колесниченко, палатки которого при "помаранчевой" власти периодически стояли на Майдане? Может, это его рук дело?

Наконец, если руководствоваться логикой следователя, что установление палаток причинило серьезный ущерб покрытию Майдана, то почему премьер и Президент, как законопослушные граждане, явившись туда, не прекратили это безобразие? А вместо этого мило чаевничали с обитателями городка Воли…

Но самое непонятное в этой истории — почему "под раздачу" попали именно эти пятеро ребят? Тем более что, как говорится в постановлении, они действовали не одни, а с "неустановленными досудебным следствием лицами".

В этом месте заканчиваются факты и начинаются предположения. Никто из знакомых активистов не смог вспомнить ни фамилий этих ребят, ни их роли в ходе акции протеста (за исключением Мельниченко). Мандича описали как корреспондента газеты "Киевский авангард", периодически посещавшего городок и ночевавшего в палатке (в том числе в ночь демонтажа). "Пришел — ушел на 30 минут. Но ни о какой активной роли его нам не известно", — говорят одни. "Это — сочувствующие ребята", — вторят им другие. Ни члены КУПРа, ни Данилюк не смогли вспомнить о какой бы то ни было активности этих ребят на Майдане. Оксана Продан предположила, что, возможно, кто-то из них был в охране, но фамилии троих задержанных ей ни о чем не говорят. "Людей, которые сейчас находятся в СИЗО, вряд ли можно считать обвиняемыми. Никто из них палаток не ставил, то есть не мог повредить имущество", — отметил Данилюк.

С Мандичем вообще вышла интересная история. Его задержали в субботу около десяти утра, когда он возвращался из магазина с тортом и кофе. После короткого диалога — "Вы Мандич? Пройдемте" — на него надели наручники, усадили в машину и отправили на трое суток в СИЗО (документы дооформляли задним числом). Что интересно: задержали его возле квартиры брата, хотя в материалах дела фигурировал другой адрес. Из чего логично предположить, что за ним следили.

Дальше — больше. В СИЗО ему не только выбили зуб, но еще и настоятельно рекомендовали подумать и вспомнить о роли активистов Майдана — Оксаны Продан, Олега Ахтырского и других. Тем временем надзиратели шутили, что уже "красят стены в камере для Тимошенко".

Во вторник Шевченковский райсуд отказал прокуратуре в даче согласия на содержание Мандича под стражей, несмотря на то, что он пока еще не является гражданином Украины и не имеет постоянной регистрации в Киеве. Хотя отношение судьи к обвиняемому было показательным. "А, с Майдана? Так в СИЗО его", — примерно такими словами служитель Фемиды приветствовала "неравнодушного" корреспондента. На прощание ему еще раз рекомендовали хорошенько подумать. Прокуратура уже готовит на решение суда апелляцию, которая будет рассмотрена в течение трех дней (среды-пятницы).

Корреспондент "Главреда" связался с Александром Мандичем, чтобы установить его роль во время событий на Майдане. "Я был на Майдане на второй день после того, как поставили палатки. Как журналист я только общался с предпринимателями, у меня есть удостоверение, главный редактор может это подтвердить. Никаких палаток я не ставил, ничего не знаю, — рассказал он "Главреду". — Но мне сказали, чтобы я посидел, подумал и вспомнил, кто это делал. Мне также предлагали подписать документ, что я вбивал колышки в плитку на Майдане. Хотя в распоряжении следователя Шевченковского райотдела Киева есть только фото, где я просто стою в палаточном городке. Потом меня ознакомили с обвинением и сказали, что если я не одумаюсь, то тоже сяду на два месяца, как другие ребята". Пятого января его снова вызывают на допрос.

Один из лидеров Майдана-2 Александр Данилюк в комментарии "Главреду" так отреагировал на происходящее: "Однозначно это репрессии. И этот беспредел ни с чем не сравнить — ни с Беларусью, ни с Россией. Это конкретный беспредел, инициированный на самом высоком уровне". По его словам, спешить следователи не будут, "это только первые посадки", цель которых — посадить всех остальных активистов.

"Я не понимаю, что происходит, я — не политик, не участвовала в других акциях, для меня это было первое масштабное выступление, — поделилась своими впечатлениями с "Главредом" Оксана Продан. ­ Я не понимаю, почему некоторые люди называют соорганизатором Майдана Владимира Лесика (какое-то время назад пропал, но вчера нашелся. — Ред.), хотя те люди, которые называли его, точно знают, что он им не был. Я не понимаю причин задержания этих троих неизвестных, возможно, это запугивание".

В целом создается впечатление, что эта "пятерка" — только пробный камень с целью устрашения, деморализации и сбора доказательной базы против остальных. За ними пойдут уже организаторы Майдана, но по более тяжким статьям. Например, Данилюка уже десять раз вызывали на допрос. А если вспомнить, что он выступал одним из адвокатов Бориса Пенчука, который обвинял Бориса Колесникова в вымогательстве у него акций торгового центра "Белый лебедь"…

По предварительным данным, по результатам Майдана возбуждены три уголовных дела. Помимо повреждения плитки, речь также идет о повреждении машины Skoda Octavia участниками акции в ходе движения колонны предпринимателей.

В разговоре с другими участниками Майдана родилась еще одна версия — возможно, бьют также "по верхам". В идеале было бы "привязать" к этому делу Тимошенко, тем более что помощь со стороны БЮТ никто не отрицает. Одна из активисток Майдана Оксана Продан — экс-глава совета предпринимателей при Кабмине Тимошенко, председатель комитета "теневого" правительства — непосредственно связана с оппозицией. А дальше все зависит от фантазии и желания следователей найти руку Юлии Владимировны в организации повреждения имущества на Майдане. По крайней мере, на столах у трех следователей, которые неустанно работают по делу Майдана, куча документов, фото, на котором стрелочками указаны фамилии фигурантов. Очевидно, чтоб народ, не дай бог, не привык добиваться желаемого с помощью акций протеста…

29.12.2010