автор: Алексей Беловол
20 сентября 2010
Сразу после принятия "Закон о местных выборах" стал темой номер один украинского политикума. Из эпитетов, которыми награждали нормы этого закона, можно, пожалуй, составить отдельный словарь синонимов. Особенно критиковали норму о необходимости регистрации партийных ячеек не позднее 365 дней до избирательной кампании. И вот еще до начала очередной парламентской сессии эта, как ее окрестили "драконовская", норма была отменена. Первый заместитель фракции ПР Михаил Чечетов рассказал о причинах такого решения и о будущих провластных кандидатов на местные выборы.
- Михаил Васильевич, понятно, что все кандидаты от ПР на местных выборах еще не определены, но, наверное, кроме Костусева, которого недавно выдвинула городская Одесская партийная конференция, и Кернеса, которого рекомендовал к выдвижению губернатор харьковской области, есть еще такие же реальные кандидатуры, о ком можно с уверенностью сказать уже сейчас?
- Согласно закону о выборах кандидатуры на мэров городов, кандидатуры в списки должны утверждаться на соответствующих партийных конференциях, на городских партийных конференциях будут выдвигаться кандидатуры мэров городов, на районных партийных конференциях — кандидаты в депутаты районных советов, на областных партийных конференциях — кандидаты в депутаты областных советов. Поэтому — это прерогатива местных партийных организаций.
- Но как тогда расценивать информацию, обнародованную СМИ, кроме Костусева и Кернеса, еще есть как минимум крымские кандидатуры мэров, кандидаты в мэры Запорожья и Донецка уже определены практически на 100%? И чем обусловлена реальность тех же кандидатур Костусева и Кернеса?
- Есть юридическая сторона. Кандидат считается выдвинутым, если это решение принято на партийной конференции. А что касается реальных кандидатов, то мы и не отрицали, что в той же Одессе реальным кандидатом на пост главы мэра был еще до своего официального выдвижения председатель АМКУ, опытный политик Алексей Костусев. Что касается Харькова, то я думаю, что там нет альтернативной кандидатуры Геннадию Кернесу. Он был в горсовете, когда Михаил Добкин был мэром Харькова, когда Добкин стал губернатором харьковской области, Геннадий Кернес стал исполнять обязанности мэра города. И сейчас проявил себя как очень грамотный хозяйственник, управленец, менеджер. Харьков преобразился. Наводится порядок. И я думаю, что не только у ПР нет альтернативы Кернесу, ему вообще нет альтернативы и среди других партий. И конечно, желающих стать мэром Харькова много, но только Кернес способен вернуть Харькову статус первой столицы Украины. И я думаю, что городская конференция выдвинет Геннадия Кернеса на должность мэра, и он, как и Костусев, выиграет эти выборы. Поэтому есть в отдельных городах кандидатуры, но окончательное решение будет приниматься в конце сентября на партийных конференциях.
- Если говорить о реальных кандидатурах, то сколько вообще, если брать во внимание областные центры, у ПР на данный момент фаворитов мэрских выборов? И где, наоборот, нет реальных кандидатур?
- Я думаю, что абсолютное большинство кандидатур, которые будут представлять ПР, победят. И в абсолютном большинстве городов. В Киеве выборов не будет. Свою позицию относительно таких крупных городов, как Одесса и Харьков, я высказал. Что касается остальных — то это, как правило, лидеры общественного мнения, авторитетные люди, это те, кого Партия регионов будет выдвигать. Я могу одно сказать: что мы не будем принимать участие ради участия, только ради победы.
- Вы так уверенно говорите о победе, тем временем, по последним социологическим данным, рейтинг как Президента Януковича, так и в целом власти упал. У вас такой запас прочности?
- Это закономерный процесс: когда политическая сила приходит к власти она делает определенные преобразования. Преобразования не всегда приятные. Ведь что такое реформа — это лекарство. Для чего делается реформа? Для того чтобы вылечить экономику. А любое лечение неприятно. Таблетку иной раз неприятно брать, потому что она горькая, а укол еще больнее, я уже не говорю об оперативном вмешательстве. И чем больше запущена болезнь, тем больнее лечения. А лечить надо. Поэтому с одной стороны к тому, кто лечит и симпатий особых нет, а с другой он делает все для того, чтобы вас вылечить. Поэтому и в данном случае тот, кто идет на серьезные преобразования, он будто сознательно играет против себя, против своего рейтинга. Но мы никогда не ставили во главу угла свой рейтинг. Для нас на первом месте интересы страны. Мы готовы пойти на принятие жизненно важных для страны решений, даже в ущерб своему рейтингу. А с другой стороны люди начинают понимать — болезнь невозможно вылечить сразу ... Вот вы пришли и вам больнице говорят, что неделю, две, а может и несколько месяцев, вам предстоит лечиться. Люди понимают, что с посеянного зерна буханка хлеба не появляется, колосья должны созреть, урожай нужно обмолотить сделать муку и испечь хлеб. И от момента посева до момента выпечки хлеба из этого урожая — 4-5 месяцев. Так что тактически мы сегодня проиграем, но когда страна начнет выздоравливать, и мы выиграем и страна.
- Да, но на эти выборы вам придется все же идти с измененным "Законом о местных выборах", где не будет нормы о 365 днях, ограничивающей шансы более молодых партий, не успевших зарегистрировать максимум своих партийных ячеек, на участие в выборах ? Кто же заставил партию власти дать задний ход? И когда вы лично поняли, что отмена нормы о 365 днях регистрации неизбежна?
- Без всякой политической шелухи. Как на исповеди, без всякой политической трескотни, благодаря которой пытаются отвести мысли от главного, с моей точки зрения то "Закон о местных выборах", принятый летом, он практически наиболее оптимальный, идеальный и его не нужно было менять. То есть для внутреннего пользования тот закон можно было не менять. Но в то же время есть оценка внешняя и нам она не равнодушна. Мы прекрасно понимаем, что от того, какой будет внешняя оценка этого закона и самих выборов зависит репутация и имидж страны. Почему резко поднялся имидж Украины, Украина стала желанной для переговоров, стала разумеется!? Да потому что мир признал объективность, прозрачность проведенных президентских выборов и легитимность Януковича.
Все. Если бы только выборы не были признаны, то Украина бы замкнулась в своей скорлупе, и Янукович мог бы быть невыездным из страны. Но мы на это никогда не пошли, то есть чистота и честность выборов повысила репутация страны, поэтому нам не безразлична оценка как будут проходить эти выборы. Поэтому нам не безразлична оценка международного сообщества, как будут восприняты эти выборы. И если они будут приняты положительно, как объективные и прозрачные, то это еще повысит репутацию и улучшит имидж страны... Ибо сила мудрость и демократичность власти проявляются в умении признать свои ошибки, прислушиваться к мнению экспертов, политикума, международного сообщества и внести изменения в принятое решения. Ибо только слабый боится признать свои ошибки, а сильный не боится. И когда он исправляет свои ошибки — это признак силы. Кроме того мы понимали, что при той критике, которая была развернута в международном сообществе, были бы подвергнуты критике и результаты выборов. Что непременно отразилось бы и на репутации страны. И вот тогда взвесив "за" и "против" было принято решение... И мы открыли шлюзы для участия всех политических партий.
10.09.2010
