Губернатор Запорожья Борис Петров прозрел и разгневался, что в областном центре вверенного ему региона установлен памятник Сталину. Но произошло это после того, как культ личности развенчал президент России.
автор: Олег Туровский
21 мая 2010
Дмитрий Медведев накануне 9 Мая решил публично осудить Сталина. Президент России заявил, что диктатор, который до сих пор считался в России прежде всего "эффективным менеджером", "совершил массу преступлений против своего народа, и, несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добилась успехов, то, что было сделано применительно к собственным людям, не может быть прощено". Российские эксперты тогда отметили, что подобные заявления весьма диссонируют с мнением в отношении Сталина российского премьера Владимира Путина
Так или иначе, но новая украинская власть расслышала то, что сказал Медведев, и накануне визита главы РФ в Киев уже Янукович в День памяти жертв политических репрессий осудил сталинизм. "Сталинская репрессивная машина уничтожала всех, кто пытался ей противостоять", — сказал он. Напомним, что установка 5 мая бюста Сталина перед офисом КПУ в Запорожье была в последние месяцы одной из самых обсуждаемых тем в Украине. И непосредственно до этого события представители новой власти и вице-премьер Владимир Семиноженко, и глава Минобразования Дмитрий Табачник, и первый замглавы АП Анна Герман, декларируя свое негативное отношение к Сталину, в целом высказывались в том духе, что установка любых памятников — дело каждой общины. В конце концов, и сам Янукович в последние дни апреля заявил, что имел беседу и с мэром Запорожья, и с депутатами горсовета, и пообещал, что памятник установят только после городского референдума. Однако, несмотря на все эти заверения, запорожские коммунисты обошлись без демократической тягомотины с референдумом, памятник торжественно установили, и никто им и слова сказал. Более того, решением суда противникам установки бюста Сталина было запрещено пикетировать эту акцию.
Однако, как уже говорилось, 7 мая Медведев решил осудить Сталина, в Украине эту отмашку четко уловили "регионалы", и, похоже, одним из первых понял, что со сталинизмом можно бороться активнее, губернатор Запорожья. Впрочем, Бориса Петрова вряд ли сильно интересуют такие высокие материи, как исторические концепции "сталинизма" от Путина и Медведева, и то, что Янукович склонен поддерживать оценки Медведева, а не Путина. Просто губернатор Запорожья решил, что осуждение сталинизма — очень удобный повод для разборок со своими местными оппонентами.
Итак, спустя неделю после установки бюста Сталину Петров разразился гневными заявлениями в адрес прежде всего городской власти. "Я направил обращение к городскому главе с требованием дать исчерпывающую информацию: на основании каких документов и решений это сделано. Как вы знаете, никаких документов и решений нет. Я считаю, что городской голова самоустранился", — поведал общественности губернатор, считающий, что памятник установлен незаконно. Кроме того, Петров добавил, что он обратился в прокуратуру с просьбой разобраться с законностью установки памятника, а также возведением офиса КПУ, который, по данным губернатора, должен быть по разрешительным документам в два этажа, а вышел в три. Прокуратура оперативно отреагировала на обращение губернатора и пообещала дать свои выводы уже до конца мая. Возможно, в этой связи облсовет, подконтрольный Петрову, пока отложил принятие резолюции, в проекте которой говорится, что облсовет "выражает глубокое беспокойство событиями вокруг памятника Сталину, и в этой связи возмущает позиция городской власти, городского головы, безответственность и самоустранение которых от этой ситуации с открытием памятника привели к тяжелым последствиям". Под тяжелыми последствиями подразумевается смерть одной пенсионерки и госпитализация еще двоих пожилых людей.
Следует отметить, что якобы самоустранившийся мэр Запорожья Евгений Карташов вел себя как минимум не хуже ведущих деятелей новой власти и ПР, которые также устранились и сдали вопрос о памятнике Сталину на откуп местной общине. Евгений Григорьевич утверждал, что не в компетенции городской власти то, что делается на территории офисов, в том числе и партийных. В результате вся подготовка и само открытие происходило на глазах того же Петрова. Так что, похоже, Петров, который с давних пор воюет с самостоятельным Карташовым за влияние в Запорожье, просто нашел повод для сведения счетов. История с установкой памятника Сталину удобна для Петрова еще и тем, что, используя ее, можно надавить не только на Карташова, но и на коммунистов, во многих вопросах поддерживающих в горсовете мэра и не дающих городской фракции "регионалов" окончательно установить контроль над городской властью.
