18 января 2010 | 11:08
Комитет избирателей отмечает отсутствие существенных и системных нарушений на выборах Президента, которые могли бы повлиять на общий результат выборов.
Об этом говорится в сообщении комитета.
"Голосование и подсчет голосов... в целом прошли без существенных и системных нарушений, которые могли бы ощутимо повлиять на результат выборов", — сказано в нем.
При этом наибольшей проблемой этих выборов, по мнению КИУ, стало низкое качество списков избирателей и связанное с этим массовое включение в них граждан по решению участковых избиркомов, количество которых составило от нескольких избирателей до 100 на участок.
Комитет отмечает, что это является нарушением законов, подчеркивая при этом, что в подавляющем большинстве случаев в списки включали граждан, которые действительно должны голосовать на этих участках, но по каким-то причинам в списки не попали.
Кроме этого, КИУ заявляет о наличии характерных для украинских выборов проблем, среди которых порча избирательных бюллетеней накануне голосования путем незаконного проставления штампа "выбыл", искусственный срыв кворума в участковых избирательных комиссиях, нарушения прав наблюдателей и представителей СМИ, попытки выноса бюллетеней и голосования за пределами участков.
КИУ также отмечает немногочисленные факты фальсификации заявлений о голосовании на дому и нарушения во время такого голосования, отмечая, что в целом общее количество голосовавших на дому избирателей соответствовало среднему количеству таких избирателей на предыдущих выборах.
Также Центральная избирательная комиссия, по мнению комитета, уделила недостаточно внимания разъяснению членам комиссий и гражданам процедурных моментов по организации голосования.
Напомним, накануне выборов КИУ считал, что наибольшей угрозой честности выборов Президента является ситуация возможностью вносить изменения в избирательные списки в день голосования участковой избирательной комиссией.
Ранее наблюдатель от Европарламента, лидер фракции "зеленых" Ребекка Гармс заявила, что пока нет оснований говорить об организации манипуляций на выборах Президента.
По ее словам, организация всех избирательных участков Киева, которые ей пришлось посетить, была хорошей. Она в частности отметила, что руководители владели ситуацией, оперировали всеми необходимыми данными, пломбировали урны по всем правилам. Также, по ее данным, проблем с переносными урнами, в случае пожелания избирателей голосовать дома, тоже не было.
