Вся Германия следит за тем, как судят украинца

В Германии на этой неделе только и говорят, что об Украине. Точнее — об украинце Иване Демьянюке, который, как считают, мог быть причастен к убийству десятков тысяч узников концлагеря "Собибор".  89-летний Демьянюк — человек без гражданства. Он стар, болен и называет себя жертвой, поскольку во время войны сам был в плену. С аргументами обвинения и доводами защиты разбирались наши корреспонденты.

Самый громкий процесс десятилетия и скорее всего, последний суд над предполагаемым нацистским преступником. Так немецкая пресса пишет о слушаниях, которые начались в Мюнхене. На скамье подсудимых — не немец, а уроженец Украины, бывший американский гражданин, а теперь и вовсе лицо без гражданства — Иван, он же Джон, Демьянюк.

В инвалидной коляске, под пледом, он, с постоянно закрытыми глазами, что-то шепчет. Иван Демьянюк — снова в суде — как и 23 года назад. И снова — как обвиняемый в причастности к уничтожению узников в немецких лагерях. В конце семидесятых такое обвинение против него выдвинул израильский суд. Охотники за нацистами нашли свидетелей, которые заявили — Демьянюк был надзирателем в концлагере (начало хроники) "Треблинка" на территории Польши. За годы Второй мировой там уничтожили более семисот тысяч евреев — больше жертв было лишь в Освенциме.

За особую жестокость его даже прозвали "Иваном Грозным". В Израиле Демьянюка приговорили к смертной казни, но спустя несколько лет вердикт отменили. Оказалось, что "Иваном Грозным" был другой человек.

Иван Демьянюк. Израиль, 1993 год:

Я скучаю по жене, по своей семье, по внукам. Я хочу домой.

Демьянюк уехал домой, в Соединенные Штаты —  американское гражданство он получил после войны. И вот, спустя много лет снова оказался на скамье подсудимых. На этот раз его судит Германия, за преступления в другом лагере смерти — Собиборе.

Барбара Штокинге,  прокурор Мюнхена:

Мы понимаем, что этот процесс будет сложным, что обвиняемому уже 89 лет и большинство свидетелей — тоже преклонного возраста. Но у нас есть доказательства для того, чтобы все-таки начать суд и вынести обвинительный приговор.

300 километров от Мюнхена — Людвигсбург, центр по раскрытию преступлений национал-социализма. Именно здесь год назад заново открыли дело Демьянюка. Томас Вальтер — сотрудник центра, — копаясь в архивах, нашёл доказательства того, что Демьянюк работал в Собиборе.

Томас Вальтер, историк, сотрудник центра по расследованию преступлений национал-социалистов:

У нас есть личная карта Демьянюка, где записано, что он прошёл подготовку в нацистском лагере Травники, а потом был переведён в Собибор. Эксперты доказали, что документ подлинный. Его фамилия есть и в списке тех, кого отправляли на службу в Собибор в марте.

В Собиборе -согласно документам — Демьянюк служил с марта по сентябрь 43-го. В этот период в газовых камерах лагеря смерти погибли 28 тысяч человек. И Демьянюк мог быть причастен к их гибели — предположили историки и передали дело в прокуратуру Мюнхена.

Курт Шримм — руководитель центра по расследованию преступлений национал-социалистов:

Людей привозили в Собибор — чтобы убивать. То есть, Демьянюк мог быть причастным к этим преступлениям. Он, как и все остальные, кто работал в лагере — не мог не знать, что происходит там и оставаться в стороне.

Почему Демьянюк? — возмущаются его адвокаты. Впервые Германия судит иностранца, обвиняемого в преступлениях нацизма. И впервые это надзиратель, то есть исполнитель самого низшего ранга. До Демьянюка — судили лишь верхушку — тех, кто принимал решения и отдавал приказы об убийствах. Тысячи немцев — которые были винтиками в нацистском аппарате, к отвественности не привлекали.

Гютер Мауль — адвокат Ивана Демьянюка:

Мы надеемся, что он будет оправдан. Никогда еще не было такой юридической ситуации. Демьянюка обвиняют не в том, что он совершил преступление, а в том, что был рукой преступников — Гитлера, Гиммлера.

Даже если Демьянюк и был в Собиборе — то как оценить  его причастность к убийству тысяч человек? Как определить степень его личной вины? Юристы говорят — такой формулы нет. И искать её — никто не будет.

Мартин Хегер — юрист, профессор кафедры уголовного права университета имени Гумбольдта:

В последнее время, в Германии изменился подход к вопросу расследования. Да, раньше судили только главных виновников, и многим винтикам этой машины — удалось уйти в тень. В последние годы, Германия пытается привлечь к ответственности всех, кто мог быть причастен к этим преступлениям. Демьянюк — один из таких людей, и возможно, последний, против кого удалось собрать улики.

Сейчас Демьянюку 89. Он болен лейкемией, он плохо говорит и не ходит. Уже на третьем заседании — подсудимый почувствовал себя плохо, и слушания отложили. В мае, когда должны огласить приговор — Демьянюку будет уже 90. Несмотря на все "но", Германия все-таки намерена его судить. Для немцев — это процесс не над человеком, а суд — над преступлениями Второй Мировой.

Официальный Киев старается избегать щекотливой темы. Говорят: Демьянюк — не гражданин Украины и ему не вправе оказывать помощь. Кроме того, это может негативно повлиять на имидж страны. Так что дело Демьянюка на его родине — это лишь очередной повод для выяснения отношений между украинскими евреями и националистами. 

Активисты Конгресса украинских националистов пикетируют посольство Германии в Киеве. Они считают, что дело Демьянюка фальсифицировано. И поддерживают львовский облсовет  — он ещё в конце сентября принял обращение к президенту, премьеру и парламенту с просьбой помочь и прекратить преследования Демьянюка.

Ростислав Новоженец — депутат львовского областного Совета, фракция БЮТ:

Німеччина, де вільно по вулицях німецьких міст розгулюють колишні нацисти, які підпали під амністію, сьогодні буде судити жертву. Ми не маємо права допустити приниження українців в особі Демянюка, тому що це все сфальшовано, побудовано на документах, які готувалися в кабінетах КГБ.

Украинский еврейский комитет возмущен действиями националистов и готовит ответную акцию. Там говорят:  львовские депутаты, защищая украинца, просто не допускают, что он может быть нацистским преступником.

То, что Демьянюка оправдали в Израиле, утверждают в Комитете, — не торжество правосудия, а заслуга адвоката. Также израильского. Он умело  воспользовался несовпадениями в показаниях бывших коллег Демьянюка по концлагерю, которые уже понесли наказание и проживали в Советском Союзе.

Эдуард Долинский, генеральный директор Украинского еврейского комитета:

Они из-за опаски того, что КГБ будет их преследовать, когда приехали израильские следователи в Советский Союз и они опасались, что это КГБ, они все давали показания, что действительно знают Ивана Демьянюка. Каждый говорил, что его знает и давали совершенно разные характеристики его наружности, внешности.

Кроме того, израильский суд основывается на древнем талмудическом праве, которое гласит: лучше освободить 100 виновных, чем покарать одного невиновного. В решении суда на иврите так и было написано: есть тень от крупицы сомнения. Эта тень и решила дело в пользу Демьянюка.

Но Демьянюк — не последний подозреваемый в пособничестве нацистам урожЕнец Украины. В Соединенных Штатах уже семь лет идут судебные разбирательства над Джоном Калимоном. Сейчас ему 88. Следствие подозревает, что в годы войны он участвовал в казнях ста тысяч евреев во Львове. В эксклюзивном интервью "Интеру"" Калимон признал: он служил у нацистов, но никого не расстреливал, а лишь охранял уголь от мародеров.

Иван (Джон) Калимон, обвиняемый в пособничестве нацистам:

- Чому ви в армію не пішли радянську?
- Я не хотів і ніколи би не пішов, бо я вважав, що я є українець і час, щоб Україна дістала свою державу.
- А в підпілля?
- Також не хотів, бо боявся. З чим? З тими 5 набоями я піду в підпілля? Що я там зможу зробити?

Вот главное доказательство обвинения — отчет командованию от 14 августа 42-го года об использованных боеприпасах. Здесь говорится, что один человек был убит, один ранен и подпись якобы Ивана Калимона. Сам же обвиняемый утверждает, что это фальшивка и показывает водительские права, выданные ему нацистами. Американские эксперты провели графологический анализ почерка Калимона и подписи на бумагах нацистской администрации оккупированного Львова. Вот, например, разное написание букв "в" и "у". В отчете о расстреле хвостик "у" более острый, а на водительских правах — округлый. Специалисты так и не смогли прийти к однозначному выводу и доказать тождественность автографов.

Так же сложно будет дать однозначный ответ и в судах над Демьянюком и Калимоном. Кто же они на самом деле — палачи или жертвы политических фальсификаций?