КОМПРОМАТ.UA
(http://compromat.ua/ru/16/33591/index.html)


Генпрокуратура не заменила адвоката Пукача, на чем настаивала адвокат вдовы Гонгадзе

Алексей Пукач. Фото, переданное в эфире телеканала НТВ  | 

Генпрокуратура не заменила адвоката Пукача, на чем настаивала адвокат вдовы Гонгадзе

27 октября 2009 | 20:28

Генеральная прокуратура Украины не заменила адвоката экс-начальника департамента внешнего наблюдения МВД Украины Алексея Пукача Николая Лаптиева, на чем настаивала представитель интересов в суде вдовы убитого журналиста Георгия Гонгадзе Валентина Теличенко.

Как рассказала во вторник агентству "Интерфакс-Украина" В.Теличенко, еще в августе этого года, после того, как стало известно, что защитником А.Пукача назначен тот адвокат, который защищал интересы одного из осужденных за убийство Г.Гонгадзе — Александра Поповича, она обратилась в Генпрокуратуру с ходатайством о замене адвоката А.Пукача. "Интересы А.Поповича как исполнителя и А.Пукача как организатора преступления противоречат между собой, и поэтому назначение одного и того же адвоката этим людям является нарушением требований ст. 61 УПК Украины", — подчеркнула В.Теличенко. Она отметила, что следователь не стал удовлетворять ходатайство о замене адвоката, указав на то, что не видит противоречий интересов А.Пукача и А.Поповича.

Представитель интересов М.Гонгадзе акцентировала внимание на том, что научно-правовое заключение института государства и права им. Корецкого, куда обратилась В.Теличенко, подтвердил ее правоту" А.Пукачу должен быть назначен защитник, который в данном деле не оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам А.Пукача. Адвокат, который ранее защищал А.Поповича, как обвиняемого в убийстве Г.Гонгадзе, не может быть назначен защитником А.Пукача", — процитировала В.Теличенко заключение Института государства и права.

В октябре, как отметила В.Теличенко, она снова обратилась в Генпрокуратуру с просьбой заменить адвоката А.Пукача, подкрепляя свои доводы выводами Института государства права, но вновь в удовлетворении ходатайства было отказано.

"Такое решение — это путь к избежанию уголовной ответственности А.Пукача. "Генеральная прокуратура это делает или от непрофессионализма, или с умыслом. Непрофессионализм можно было исправить, руководствуясь разъяснениями ученых, но это не было сделано, поэтому я склоняюсь к тому, что это умысел", — резюмировала В.Теличенко.

Журналист Г.Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту.

Тело до сих пор не предано земле, поскольку мама журналиста Леся Гонгадзе отказывалась хоронить сына из-за того, что не была найдена голова.

В 2008 году трое бывших сотрудников департамента внешнего наблюдения и криминальной разведки МВД Украины — полковники Валерий Костенко и Николай Протасов, майор Александр Попович — были признаны виновными в совершении убийства журналиста и приговорены к 12 (В.Костенко и А.Попович) и 13 годам (Н.Протасов) лишения свободы.

Бывший начальник Департамента наружного наблюдения МВД Алексей Пукач длительное время находился в розыске, и в июле 2009 года был задержан в Житомирской области совместными усилиями Генпрокуратуры и СБУ.

С 23 июля по решению суда А.Пукач находится под стражей. Генеральная прокуратура Украины предъявила генералу А.Пукачу обвинения в причастности к убийству журналиста.

28 июля в Белоцерковском районе Киевской области неподалеку от села Сухолисты были найдены фрагменты черепа, которые могут принадлежать журналисту Г.Гонгадзе. Генпрокуратура проводит в Украине генотипоскопическую экспертизу принадлежности найденных останков. В то же время вдова убитого журналиста Мирослава Гонгадзе настаивает на проведении этой экспертизы заграницей с участием зарубежных экспертов.

28 ноября 2000 года лидер Соцпартии Александр Мороз обнародовал в парламенте аудиозаписи, которые, по его словам, подтверждали причастность бывшего тогда президентом Леонида Кучмы к исчезновению 16 сентября того же года журналиста Г.Гонгадзе. Эти записи якобы сделал бывший офицер Государственной охраны Украины Николай Мельниченко.

Международные эксперты провели фоноскопическую экспертизу пленок Н.Мельниченко в рамках расследования уголовного дела по установлению заказчиков убийства журналиста, однако ее результаты еще не известны.

Заказчики убийства до сих пор не установлены.

источник: interfax.com.ua

© Информационный проект "Компромат.UA", 2007-2009. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на "Компромат.UA" обязательна.
Created by: © "Компания дизайн и интернет решений AB Design",
Powered by: © "Admin CMS", 2007-2009.