КОМПРОМАТ.UA
(http://compromat.ua/ru/16/3229/index.html)


Кучма заступился за Станик

  5.ua

Кучма заступился за Станик

08 апреля 2008 | 15:35

Экс-президент Украины Леонид Кучма убежден, что нынешний глава государства Виктор Ющенко не имел правовых оснований уволить Сюзанну Станик с должности судьи Конституционного суда Украины. Так Кучма прокомментировал Указ Президента Украины Виктора Ющенко от 3 апреля с.г. № 297/2008, которым он отменил Указ Президента от 25 марта 2004 года № 368 "О назначении Сюзанни Станик судьей Конституционного суда Украины".

"Ничего, кроме удивления, такой указ гаранта Конституции вызвать не может, тем более у меня как человека, который в полном соответствии с Конституцией Украины выдала в свое время этот указ", — сказал Кучма.

Он подчеркнул, что согласно Основному Закону с учетом изменений, внесенных в декабре 2004 года, Президент Украины назначает на должности и увольняет с должности треть состава КС, и что никаких других возможностей для Президента Украины относительно решения вопросов относительно судей КС Конституция не предусматривает.

"По закону, назначенным на должность судьи КС считается лицо, о назначении которого издан указ Президента. И лишь Конституционный суд может оценить правомерность издания указа. Как известно, никто мнение суда по этому поводу не спрашивал", — указал Кучма.

По его словам, статья 23 закона о Конституционном суде содержит исключительный перечень оснований прекращения полномочий судьи КС, и "не тяжело убедиться, что такого основания для увольнения или отмены указа о назначении судьи, как нарушение процедуры вступления им на должность, закон не предусматривает".

Также Кучма заметил, что процедура составления присяги судьей КС, которую должны обеспечивать парламент, никакого отношения к изданию указа о назначении не имеет, и тем более, не может быть основанием для отмены указа.

"Таким образом, никаких правовых оснований для принятия решения об отмене указа о назначении Станик С.Р. судьей Конституционного суда Украины ныне действующий Президент Украины не имел", — цитирует его слова УНИАН.

При этом он заметил: "Вряд ли те, кто готовил указ от 3 апреля 2008 года, четко сознавали, к каким последствиям может привести попытка незаконного увольнения судьи Конституционного суда Украины со дня его назначения. Ведь такой указ может поставить под вопрос всю деятельность суда, которая осуществлялась при участии судьи".

источник: 4post.com.ua

© Информационный проект "Компромат.UA", 2007-2009. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на "Компромат.UA" обязательна.
Created by: © "Компания дизайн и интернет решений AB Design",
Powered by: © "Admin CMS", 2007-2009.