С рейдерством можно справиться. Было бы желание

В большинстве случаев классическая картина рейдерского захвата выглядит следующим образом: предприятие (зачастую в форме акционерного общества) захватывают посторонние коммерческие структуры, прикрываясь защитой прав миноритарных акционеров. То есть фактически рейдерство — это противоправный захват чужой собственности и, как правило, такие действия сопровождаются мошенническими схемами, использованием неправосудных судебных решений, соучастием коррумпированных работников правоохранительных, контролирующих органов.

В связи с этим возникает вполне логичный вопрос: чем применение силы при присвоении чужого имущества отличается от других преступлений, предусмотренных УК? Очевидно, ничем. Ясно и то, что под понятием "рейдерство" следует понимать прежде всего совокупность преступлений, которые полностью подпадают под значительное число статей особой части УК: мошенничество, разбой, подделка документов и прочее, в том числе относительно преступлений в сфере хозяйственной деятельности (противодействие законной хозяйственной деятельности, доведение до банкротства, разглашение коммерческой тайны), служебных преступлений, преступлений против правосудия.

Таким образом, ответственность за большинство действий при рейдерском захвате уже предусмотрена действующим уголовным законом. И правоохранительные органы имеют прекрасные возможности привлекать рейдеров к уголовной ответственности практически в каждом отдельном случае. Но почему-то этого не происходит…