В СМИ попал проект "Большого договора" БЮТ и ПР: всем конец?

В распоряжение газеты "Левый берег" попал текст "Большого договора" — проекта Соглашения о создании коалиции "Национального развития" фракциями Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко.

"Левый берег" отмечает, что обнародование документа несостоявшимся союзникам крайне невыгодно.

"Если документ окажется в СМИ — нам всем конец. Не в переносном смысле — в прямом", — цитирует издание высказывание Александра ТУРЧИНОВА на первом после случившегося краха собрании фракции. "Это никогда не попадет в СМИ — не допустим!", — поддакивали "регионалы". "В частных беседах уверяли: "Большой договор" вообще не был подписан — лишь парафирован, да и то ЛАВРИНОВИЧЕМ и... КОЖЕМЯКИНЫМ. На чем, собственно, прокалывались — последний вообще не входил в узкий круг переговорной группы", — пишет "ЛБ".

По информации газеты, от БЮТ активное участие в консультациях, кроме непосредственно Ю.ТИМОШЕНКО с А.ТУРЧИНОВЫМ принимали Виктор МЕДВЕДЧУК (не пропустивший ни одного заседания рабочей группы), Александр ЗАДОРОЖНЫЙ, в несколько меньшей степени — Андрей ПОРТНОВ. От ПР — Виктор ЯНУКОВИЧ, Андрей КЛЮЕВ, Борис КОЛЕСНИКОВ, Александр ЛАВРИНОВИЧ, Елена ЛУКАШ, Сергей КИВАЛОВ, Юрий ВОРОПАЕВ.

"Наряду с проектом новой Конституции плодом их совместных усилий и стал "Большой договор", — пишет газета. — "Базовая" его версия — Соглашение о создании коалиции "Национального развития"... "Полная версия" у ПР своя, у БЮТ — своя. "Сердечную" отличает больший объем, что объясняется прописыванием всех "спорных моментов" (вынесенных в заключительную часть документа наподобие "переходных положений) тут же — в самом договоре. Тогда как "регионалы" настаивали на фиксировании расхождений в отдельном тематическом протоколе".

Стороны в итоге остались каждая при своем мнении, а пункты "Большого договора" формулировали максимально расплывчато — во избежание недоразумений.

На завершающем этапе — по факту достижения принципиальных договоренностей, его намеревались насытить конкретикой (перечислением первоочередных для принятия законопроектов; фиксацией ориентировочных статистических показателей, призванных измерять успех/неуспех совместной деятельности через определенное время и т.д.).

"До этого, впрочем, не дошло — в архивах незадачливых переговорщиков "Большой договор" остался в "первозданном" виде — этакой Декларацией намерений. Дефицит конкретики негативно отобразился на качестве документа в целом. Ни особо содержательным, ни профессиональным, ни просто грамотно написанным назвать его язык не поворачивается", — отмечает газета.

По ее информации, кроме модернизированного Основного Закона, "Большого договора" и перечня взаимных претензий, ПР и БЮТ также наработали несколько протоколов, расписывающих разделение кадровых квот. Информация по ним крайне противоречива: по одним сведениям, протоколов было два, по другим — четыре. Конкретизировать возможным не представляется — схемы передела должностей существовали исключительно в черновых вариантах и после провала "ширки" были уничтожены, пишет "ЛБ", отмечая, что в публичную плоскость ничего, кроме медведчуковской Конституции, выносить не собирались, а к подписанию планировали Коалиционное соглашение.

Оригинал текста, раздобытый "Левым берегом", — проект, подготовленный для визы Виктора ЯНУКОВИЧА и Ивана КИРИЛЕНКО. Дата — открытая, июнь текущего года. Рабочее (сокращенное) название — Соглашение о создании коалиции "Национального развития".

Преамбула документа — "Мы, представители Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко" — прямо указывает на то, что "третьи лишние", в том числе — Блок Владимира ЛИТВИНА, тут не планировались. "Хотя спикеру, не чуждому ПР "крылу" ЕЦ, также — двум лицам в КПУ данный проект на ознакомление, по нашей информации, таки передавали", — отмечает "ЛБ".

Фотокопии проекта обнародованы на сайте издания http://lb.com.ua/.