12 июня 2009 | 10:35
Винницкая правозащитная группу прокомментировала принятый вчера Верховной Радой Закон "О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины":
"Принятый подавляющим большинством парламентариев 11 июня 2009 года Закон Украины "О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины" (относительно ответственности за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера) представляет опасность относительно возможных злоупотреблений и нарушений прав человека, он никоим образом не отвечает цели, которая была задекларирована автором этого законопроекта.
Необходимость принятия изменений в Уголовный кодекс Украины объяснялась авторами законопроекта как связанная с ратификацией Украиной в 2003 году "Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка относительно торговли детьми, детской проституции и детской порнографии". Этим международным соглашением действительно предусмотрено введение ответственности за хранение ДЕТСКОЙ порнографии, однако в принятых изменениях к уголовному закону не содержится ни единого упоминания о детской порнографии. Зато теперь криминальная ответственность будет наступать за доказанное хранение любых порнографических предметов, произведений или изображений.
То, как сформулирована норма уголовного закона "с целью сбыта или распространения" создает для коррумпированных и непрофессиональных правоохранительных органов Украины дополнительный источник незаконного обогащения и, бесспорно, будет использовано с репрессивной целью фабрикации надуманных оснований для произвольных задержаний "желаемых" лиц.
Популистские манипуляции законодателей нормами криминального права в такой деликатной сфере как защита общественной морали должны, по нашему мнению, привлечь внимание украинского общества и, в первую очередь, юридической общественности к проблеме качества правовой нормы, особенно нормы закона об уголовной ответственности. Нечеткость формулировки, а, к сожалению, Уголовный кодекс Украины не содержит определение понятиям "порнография" или "детская порнография", неконкретность цели уголовно-наказуемого деяния, размытость субъектного состава уголовного правонарушения во время практического применения "конвертируются" во взятки, вымогательства, незаконные задержания, сомнительные привлечения к криминальной ответственности, противоправные осуждения людей, поломанные неловким законодателем судьбы многих. При этом цель — защита нравственности общества не только не достигается, но и цинично пренебрегается дискриминационным применением уголовного закона относительно наименее защищенных в правовом плане граждан.
В отличие от преступлений, связанных с незаконным обращением наркотиков, когда криминальная ответственность наступает исключительно за незаконное обращение лишь веществ из предварительно известного публичного перечня, ни один потенциально "судимый" за хранение порнографии не может быть стопроцентно уверенным, что когда-то эксперт не признает именно эту фотографию, рисунок, скульптуру, рассказ и тому подобное — порнографическими. Это превращает борьбу с преступностью в грязную "юридическую рулетку".
Печальный опыт преимущественно позорной "деятельности" т.н. "Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали", по нашему мнению, свидетельствует о том, что неловкая, непрофессиональная, неадекватная "регуляция" в области общественной морали вредит и морали, и человеку и государственной власти. Тем более опасной является сомнительная по своему юридическому содержанию криминализация деяний в сфере морали как наивысшая мера юридической ответственности.
Винницкая правозащитная группа призывает Президента Украины Виктора Ющенко применить вето относительно принятого ВР Украины Закона "О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины" (относительно ответственности за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера) и вернуть его в парламент с предложениями относительно криминализации хранения с целью распространение именно предметов детской порнографии и включения в криминальный закон четкой ссылки на норму права, которая содержит определение детской порнографии. Мы обращаемся к организациям гражданского общества, в первую очередь правозащитным — поддержать наше обращение о ветировании указанного закона".
