Донецкий адвокат не смог засудить "Визир"

Иван Чорный намерен продолжать разбирательство с ГАИ и готов подавать апелляции даже в международные правовые инстанции.

В номере от 13 апреля "Комсомолка" писала о том, что донецкий адвокат Иван Чорный судится с ГАИ из-за "Визира". Он пытается доказать, что скандальный прибор, который фиксирует скорость проезжающих машин, ошибается.

Еще в середине декабря прошлого года "Визир" зафиксировал, что автомобиль Чорного Seat Ibiza якобы мчался со скоростью в 100 км/час. Вот только по присланному снимку трудно было определить — произошло ли нарушение в черте города или же это случилось уже на трассе. А вопрос это крайне принципиален — ограничения-то скорости разные.

Кроме того, "Визир" "поймал" Ивана Чорного еще в декабре, а письмо с фотографией и требованием заплатить штраф в 260 гривен пришло аж 30 января! А по новым законам сумма штрафа удваивается, если не заплатить его в течение 15 дней после нарушения.

Однако Ивана Чорного возмутила не сама необходимость платить штраф. Адвокат уверен, что суд должен внести ясность: освобождает ли применение "Визира" инспекторов ГАИ от своих прямых обязанностей — пресекать нарушения, а не просто фиксировать? Ведь получается вообще нонсенс — инспектор ГАИ видит нарушителя, который проносится мимо, и просто его фотографирует. А вдруг через пару километров этот водитель собьет кого-то?

Около месяца Петровский районный суд Донецка рассматривал иск Ивана Чорного по этому поводу и наконец вынес решение.

- Мне отказали по всем вопросам. То есть сотрудники ГАИ по-прежнему могут применять "Визир" в своей работе. Хотя я к этому и готовился. Но сдаваться не намерен! Есть Апелляционный суд, в конце концов международные инстанции. Уже на следующей неделе буду подавать заявление об обжаловании, — заявляет адвокат.

К слову, по решению суда не снимается с Ивана Чорного и необходимость платить штраф в 260 гривен.

Между тем работники ГАИ с самого начала были уверены в своих силах: вся Украина работает с "Визирами", все законно, с чего бы это вдруг суд решил иначе?