01 апреля 2009 | 10:50
Деятельность Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали не согласовывается с основными стандартами по правам человека, угрожает свободе слова и в значительной степени внедряет дискриминацию в украинском обществе.
Такое мнение сегодня на пресс-конференции в Киеве выразил исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека (УХСПЧ) Владимир Яворский.
По его словам, с начала работы (июнь 2006 года) Национальная комиссия проверила свыше 7 тыс. видов продукции и СМИ, по ее инициативе были возбуждены свыше 200 уголовных дел по ст. 300 Уголовного кодекса Украины (сбыт продукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости) и ст. 301 (сбыт продукции порнографического характера).
Как отметил В.Яворский, "жертвами" этого государственного органа стали группа "Скрябин", украинский и российский "Comedy Club", писатель Олесь Ульяненко, газета "Блик", анимационный сериал "Симпсоны", журналы "EGO", "ХХL", "МАХIМ", телесериал "Счастливы вместе" и много других.
Правозащитник привел несколько аспектов, в которых, по его мнению, деятельность Нацкомисии нарушает права человека. По его словам, на сегодня законодательство о защите общественной морали является "абсолютно непредсказуемым". "Фактически, любое произведение с той или иной долей вероятности можно отнести к противоречащему общественной морали", — отметил В.Яворский.
Вторым нарушением, по его мнению, является процедура решения вопроса о том, нарушает ли определенная продукция общественную мораль. "На такое рассмотрение никогда не приглашают человека, в отношении которого рассматривается данный вопрос", — заявил правозащитник. Кроме того, по его словам, до сих пор недоступны все решения Национальной комиссии по защите общественной морали, а даже те из них, которые есть на сайте комиссии, изложены не в полном объеме.
В.Яворский заметил, что еще одним вызовом правам человека является несоизмеримость санкций, которые применяет комиссия. "Непропорциональность заключается в том, что уголовные санкции в любом случае нельзя применять при распространении подобных материалов. Такое наказание явно является чрезмерным", — заявил правозащитник.
"Никто не ожидал, что в Украине появится цензура в таком грубом виде как Национальная комиссия по защите морали", — заявил адвокат, председатель правления УХСПЧ Аркадий Бущенко. По его словам, проблема не в факте существования такого государственного органа, а в его неподконтрольности общественности. Как отметил правозащитник, решения комиссии "кроме того, что они нарушают права человека, чрезвычайно сложно обжаловать в судах из-за существенных недостатков в законодательстве, что усиливает правовое бесправие жертв деятельности этой комиссии".
В.Яворский отметил, что государство, которое является "одним из наиболее коррумпированных в Европе", где, по его данным, государственным органам власти не доверяют около 70% граждан, не имеет "ни юридического, ни морального права решать "что является моральным в обществе". "Таким образом, скрываясь под якобы благородными целями, государство создает систему государственной цензуры, которая является угрозой свободе слова и демократии", — заявил правозащитник.
Представители УХСПЧ также добавили, что готовы оказывать бесплатную правовую помощь всем гражданам или организациям, пострадавшим от деятельности Национальной комиссии по защите общественной морали.
