На продаже своих игроков "Шахтер" заработал в 6 раз больше, чем "Динамо"

Семь лет "Динамо" не может хорошо заработать на продаже своих игроков. За это время "Шахтер" преуспел куда больше. Последний трансфер — Брандао в "Марсель" — стал уже десятой выгодной сделкой дончан, сообщает Террикон.

После успешных продаж на рубеже столетий Шевченко, Лужного, Реброва и Каладзе, в трансферной политике киевлян наметился огромный крен в сторону расходов. Каждый сезон из бюджета "Динамо" выделялись миллионы на покупку новых игроков, а выгодных продаж практически не было.

Казалось бы, что в этом плохого — "Динамо" просто пытается не отпускать своих лучших игроков. Но на самом деле, все эти годы спрос на динамовцев и не зашкаливал. Значит, таков уровень игроков. А в отдельных случаях — и менеджмента, не умеющего вовремя и по адекватной цене продать даже не самых лучших футболистов.

Из "Динамо" можно было уехать или после большого скандала с руководством (Ващук, Леко), или в "поношенном" состоянии по окончании контракта (Гусин, Гавранчич, Маркович, Нанни). А отдельные попытки устроить игрока в Европе (например, просмотры Головко и Несмачного в Англии) почему-то всегда заканчивались неудачно на переговорном уровне. Чаще ненужных динамовцев просто отдавали кому-нибудь в аренду.

Зачастую такая политика давала негативный эффект. Утратившие со временем мотивацию Гавранчич, Ринкон, Клебер и другие резко теряли форму. Играть в Украине им было уже неинтересно, а удачно переехать в Европу — поздно.

"Шахтер" же на продажах за рубеж сумел выручить почти $80 миллионов, в шесть раз больше "Динамо"! Да, "горняки" и покупают более дорогих игроков, нежели киевляне. Но часто дончане умудряются даже не оставаться "в минусе"