В газовом скандале виноват "Газпром"

Бывший заместитель министра энергетики России Владимир Милов возлагает вину за кризисную ситуацию в газовых отношениях между Украиной и Россией на „Газпром”.
Об этом он сообщил в эфире „Эхо Москвы”.

В.Милов объяснил, что „Газпрому” не нужно было доходить до крайности — отключения газа Украине. По его мнению, это создало серьезные проблемы для России, которая недополучает доходы от поставок газа в Украину и от его транзита в Европу.

"Это где-то 150 млн. долларов в день. На минуточку, где-то так миллиард долларов в неделю примерно. Это те деньги, которые сегодня, в условиях падающей экспортной выручки, России абсолютно нужны. И вот так вот легко подходить и отключать на раз газовые поставки в случае, если там возникли какие-то переговорные сложности…", — отметил эксперт.
Также В.Милов видит в этом конфликте "явный политический подтекст".

"Например, Беларуси или Армении газ поставляется по суперльготным ценам, и никаких трудностей с этими странами не возникает", — сказал он.

Кроме того, позиции "Газпрома" по цене на газ в ходе переговоров "откровенно слабые", считает В.Милов. "Очевидно, что мировые цены на нефть, к которым, собственно, привязаны европейские газовые котировки, падают. Очевидно, что среднегодовая цена для Украины 418 или 450 долл., как озвучил господин Миллер, это слишком много", — заявил он.

Касаясь темы отбора Украиной газа, В.Милов считает, что "разговоры, которые мы слышим последнюю неделю о якобы "воровстве" газа, мне кажутся достаточно сложной юридической природой договоров, чтобы можно было так легко слово "воровство" использовать".

Он также напомнил, что в августе 2004 года был заключен прямой пятилетний договор "Газпрома" с НАК "Нафтогаз Украины”, где стороны договорились о поставках и транзите газа, где была неизменная транзитная ставка и неизменная цена на газ. „Мы бы сейчас еще жили по условиям этого договора в достаточно стабильных и предсказуемых условиях. Но, тем не менее, именно Россия потребовала три года назад пересмотреть условия этого договора”, — сказал он и напомнил первое крупное отключение в Украине в январе 2006 года.

Комментируя роль посредника — компании „РосУкрЭнерго” — в газовых поставках, В.Милов заявил, что информация, распространяемая в России о том, что посреднические структуры были внедрены в газовые отношения якобы по украинской инициативе, являются неправдой. „На самом деле, это было не так. Три года назад предложение о внедрении посредника "РосУкрЭнерго" выдвинул "Газпром". Такое соглашение было подписано 4 января 2006 года”, — заявил он.

При этом возникновение задолженности за газ В.Милов также возложил на компанию-посредника. „"Газпром" перестал получать те деньги, которые он мог получать напрямую с "Нафтогаза". Но он захотел почему-то этот прямой контракт сломать, внедрить эти непонятные структуры посредине. Они стали генерировать неплатежи. И в результате возникла вот эта задолженность, над урегулированием которой бились до последнего момента”, — сообщил В.Милов.