Подписки о невыезде судьям не указ

Как сообщалось ранее, председатель Львовского апелляционного административного суда Игорь Зварич находится в розыске. Зваричу Генпрокуратурой было предъявлено обвинение в совершении преступления и взята подписка о невыезде.

Начальник управления Службы безопасности Украины во Львовской области Анатолий Матиос сообщил, что "сейчас Зварича нет во Львове. Пока его местонахождение нам неизвестно, поэтому он объявлен в розыск".

Как гласит ч. 1 ст. 13 Закона Украины "О статусе судей", "судді — недоторканні".

Однако, несмотря на то что дальнейшая конкретизация этого принципа (изложенная в той же статье) может быть воспринята как ограничение судейской неприкосновенности, ВХСУ указал, что это заблуждение. Такое заключение сделано на основании Решения КСУ, согласно которому "зміст недоторканності суддів... не обмежується... гарантією, згідно з якою суддя не може бути без згоди Верховної Ради України затриманий чи заарештований до винесення обвинувального вироку судом". Подробнее же толковать ст. 13 КСУ отказался.

Таким образом, можно предположить, что даже в случае предъявления обвинения со стороны Генпрокуратуры применение к судье предупредительных мер (в частности, подписки о невыезде) может быть расценено как незаконное, поскольку ограничивает предусмотренные Законом гарантии.

Исходя из этого, действия судьи, нарушившего условия подписки о невыезде, вряд ли можно считать незаконными. По крайней мере, до тех пор, пока его не лишили этого статуса. А вот разыскивать его закон не запрещает.