02 декабря 2008
Английская фирма уже "нагрела" "банкнотку", теперь хотят Богатырева & Co, за "свой процент"!?
Кампания по переделу рынка защищенной печати, инициированная секретарем СНБОУ Раисой Богатыревой, всего лишь обычная коррупция… под видом "национализации" отрасли.
О чем речь
В начале ноября по итогам заседания Совбеза Украины было заявлено о том, что государство должно вернуть под свой контроль изготовление различных государственных документов с повышенными степенями защиты. Загранпаспорта и прочие государственные бумаги с применением голографических защитных элементов (ГЗЭ) производит в Украине якобы частный Консорциум "ЕДАПС". А с точки зрения безопасности страны, по мнению Богатыревой и ее сообщников Гавриша и Соболева, эти заказы должны быть переданы трем исключительно государственным предприятиям: полиграфкомбинату "Украина", банкнотно-монетному двору Нацбанка и институту "Укрэлекон".
Мы не будем сейчас останавливаться на том, что подобное заявление высших должностных лиц СНБО в адрес "ЕДАПСа" — откровенный рейдерский захват и чиновничий беспредел по отношению к добросовестному национальному производителю и крупному налогоплательщику. И что в составе Консорциума есть предприятия с государственной долей собственности трех различных госведомств: МВД, Минфина и Национальной Академии Наук. Об этом уже много писали, тем более что за несколько дней до злосчастного заседания СНБО трудовой коллектив Консорциума "ЕДАПС" выступил с открытым письмом, в котором предвидел сценарий рейдерского захвата и уничтожения отечественного производителя. В данной статье обратим внимание на то, каким же госпредприятиям намерены передать госзаказы Богатырева, Гавриш и Соболев.
Следует отметить, что в части "передачи" госзаказов на полиграфкомбинат "Украина" СНБО, что называется, "ломился в открытую дверь". Полиграфкомбинат, на самом деле и так выполняет львиную долю заказов по изготовлению бланков государственных документов строгой отчетности (ДСО). Те же бланки загранпаспортов, упомянутые Гавришем и Богатыревой, печатаются и сшиваются исключительно на ГП ПК "Украина". "ЕДАПС" в данном случае поставляет бланк одной лишь странички паспорта — поликарбонатной, в которую впоследствии в МВД вносятся данные о владельце. Так что ПК "Украина" обеспечен работой на долгие годы вперед и без Гавриша с Богатыревой. Полиграфкомбинат входит в систему Гознака Минфина и обладает всеми необходимыми разрешительными документами на производство бланков строгой отчетности. Можно даже сказать, что ГП "ПК"Украина" — единственное производство в скандальном списке Совбеза, которое придает хоть какое-то подобие смысла "триумвирату счастливцев".
На двоих
Что до "Укрэлекона", так данная структура всегда лишь использовала приставку "государственное" для сокрытия схем контрабанды и уклонения от налогов. С подвигами компании "Укрэлекон", на ниве контрабанды голографических защитных элементов, читатели "Багнета" давно знакомы. Данная компания давно уже специализируется на "упрощении режима" для теневиков, промышляющих "паленной" водкой.
Росту сомнительной "популярности" "Укрэлекона" поспособствовала активная деятельность бизнес-смычки "Богатырева-Стретович-Азаров".
Указанные деятели "крышуют" откровенно нелегальные схемы поставок оборудования для ГП "Укрэлекон" и налаживают под этой псевдо-государственной вывеской поставки контрафактных марок акцизного сбора. Да и технические возможности этого "монстра" на рынке защищенной печати давно известны. Ведь не где-нибудь, а в подсобке детского спортклуба размещались производственные мощности "Укрэлекона". Так что при наличии конкретного финансового интереса госпожи Богатыревой к компании "Укрэлекон", появление этого производителя в списке преферентов выглядит логичным.
И наконец, третий фигурант из списка "Гавриша-Соболева-Богатыревой" — Банкнотно-монетный двор (БМД) Нацбанка Украины. Структура во многих отношениях примечательная. И заслуживает отдельного внимания. Ведь вполне может быть, что ради появления БМД в этом списочке, и была затеяна вся кампания по дискредитации Консорциума "ЕДАПС". Итак, что же такое БМД НБУ и чем он дорог Совету национальной безопасности и обороны государства Украина?
Цеховой интерес
На первый взгляд, БМД — всего лишь структурное подразделение Центробанка. Как, например, транспортный цех или любое другое управление или отдел. Нынешний Глава Нацбанка Владимир Стельмах так о нем и отзывался в интервью "Зеркалу недели" (№ 47 (422) 7-13 декабря 2002 г.): "Банкнотно-монетный двор — это наш цех, его доходы вливаются в общие доходы НБУ и в случае, если есть общее превышение над расходами, поступают в бюджет". К слову скажем, что "доходно-расходная" деятельность БМД под управлением его гендиректора, заслуженного строителя Украины Руслана Арешковича, стоит целого отдельного исследования. И мы обязательно познакомим читателей с историей финансовых взлетов и падений главного денежного двора страны.
Пока же отметим, что БМД, как натуральный цех, не является юридическим лицом и не имеет возможности вести самостоятельную хозяйственную деятельность. Но — в отличие от других подразделений Нацбанка, БМД может печатать деньги. А в случае необходимости — избирательные бюллетени… Но главное, конечно же — это дензнаки. Их БМД начал печатать 22 марта 1994 года.
Два имени
А за год до этого, в январе 1993 года, НБУ возглавил 38-летний банкир Виктор Ющенко. И так же прочно, как с именем нынешнего Президента, у знающих людей история работы БМД ассоциируется еще с одним именем — британской компании De La Rue (исключительно, кстати, ЧАСТНОЙ фирмой). На официальном сайте компании значится, что "De La Rue — крупнейший в мире производитель ценных бумаг и банковского оборудования. Компания реализует более 150 национальных проектов по производству денежных средств и защищенных документов, таких как банкноты, паспорта, водительские удостоверения, дорожные чеки и другие документы".
Действительно, в далеком 1993 году печатать деньги в юной независимой Украине еще не умели. И очень кстати молодому банкиру Ющенко подвернулись предприимчивые англичане, которые бравировали почти двухсотлетним авторитетом своей компании. В-общем, знакомство длилось недолго, и уже в мае 1993 года был заключен контракт с De La Rue. Контракт предусматривал, как теперь говорят, full-servise: поставку оборудования, технологий, "ноу-хау" и обучение специалистов. В июне 1993 года закончились проектно-поисковые работы и согласование контрактов со строительно-монтажными организациями. В конце 1993 помещения бывшего предприятия ВПК "Алмаз" на окраинах столичной Троещины были готовы к монтажу технологического оборудования, а через несколько месяцев были отпечатаны первые украинские деньги с подписью В.Ющенко.
Дела шли настолько хорошо, что в сентябре 1996 года, уже после введения в обиход гривни, Президент Леонид Кучма своим Указом №821/96 предоставил Банкнотно-монетному двору исключительное право на изготовление, наряду с деньгами, государственных ценных бумаг и документов строгой отчетности и изготовление ценных бумаг с высокой степенью защиты. Естественно, на оборудовании и по технологиям в том числе и компании De La Rue. Думается, что в английском графстве Хемпшир, на родине De La Rue, искренне радовались появлению новых возможностей монопольно заработать. Ведь финансовое состояние британской компании на международных рынках становилось нестабильным. И заказчик в виде целого государства, пусть и не очень богатого, был как нельзя кстати.
Наша гривна — полностью зависит от англичан!?
Да и где еще найти таких "аборигенов", если предположить, что за пользование технологиями, обычно, платят!? Печатают украинские деньги — процент за авторские права на технологию в карман De La Rue! Печатают украинские бланки ДСО — процент за авторские права на технологию в карман De La Rue! В НБУ, очевидно, считали, что независимость Украины создавалась, на первом этапе, для повышения благосостояния трудящихся из английского графства Хемпшир.
Может, это инсинуации — насчет того, что наш, украинский БМД НБУ не обладает никакими авторскими правами на технологию изготовления наших же, "рідних" денежных купюр и прочих высокозащищенных бумаг!? Итак, на территории Украины действуют патенты Всемирной организации интеллектуальной собственности (РСТ). Большинство компаний не подают заявок на украинские патенты (это сложно и дорого), а ограничиваются патентами РСТ — они обладают всеми правами для защиты авторских прав, как в Украине, так и за ее пределами. И вот на все технологии БМД НБУ есть соответствующие патенты системы РСТ.
Наконец, пару слов о самих технологиях и патентах. Самое расхожее понятие о технологии защиты денежных знаков в сознании обывателей ассоциируется, прежде всего, с так называемыми "водяными знаками". В Украине действует патент № 77026 С 2 на изобретение (приводим языком оригинала) "Аркуш паперу, що містить водяні знаки та/або тиснення (варіанти)". И собственником этого патента является…. английская компания De La Rue International Limited.
Еще одной, известной каждому особенностью банкнот (при проверке на подлинность на обывательском уровне) является "шершавость" банкноты, — когда на ощупь ощущаются выпуклые линии и нити банкноты. Такой эффект достигается при так называемой интаглио- печати (глубокой печати), когда на поверхность бумаги краской наносятся линии определенной высоты, за счет чего возникает эффект рельефности. А чтобы нанести на бумагу линии определенной высоты используют печатные формы — гравированные пластины с разной глубиной гравировки. На этот случай в Украине действует патент №78326 С 2 на изобретение "Способ изготовления гравированной пластины, гравированная пластина, гравированная пластина для глубокой печати, гравированная промежуточная пластина для глубокой печати (варианты)". И собственником этого патента является…. зарубежная фирма KBA-GIORI S.A. Она была частью компании De La Rue, называлась De La Rue Giori, а в 2001-ом году была продана компании KBA и получила название KBA-GIORI S.A., имеет офисы в Швейцарии и ОАЭ.
Словом, почти что на каждый защитный элемент, применяемый в нашей с вами национальной валюте, есть патенты, охраняющие авторские права компании De La Rue (патент №27331 С2, патент №47515 С2, патент №49954 С2, патент №66860 С2). Так что наша "банкнотка" без англичан и ни туда, и ни сюда. Это к вопросу о национальной безопасности, которой так озаботились Богатырева, Гавриш и Соболев. И за все это "неавторское удовольствие" Украина "отвалила" за оборудование и технологии De La Rue ни много ни мало, а более $150 млн. (об этом свидетельствует письмо, на тот момент главы Нацбанка Сергея Тигипко — № 52-010/532-10074 от 30.12.03г.). По свидетельству экспертов, это в 5 раз больше, чем все это оборудование стоило в то время! Англичанам переплатили, не претендуя на авторские права по технологиям, исключительно из соображений "национальной безопасности"?!
Типография для контрабандистов… в Нацбанке!
Но и это еще не все. Напомним, что Украина "отгрохала" втридорога банкнотно- монетный двор в 93-ем- 94-ых годах. А значит и технологии защиты банкнот, документов и пр. на БМД НБУ, мягко скажем, 15-летней давности. И вот теперь Богатырева, Гавриш и Соболев хотят задействовать БМД для печати государственных документов — в частности, акцизных марок, например. Но это уже было! С 1996г. по 1 мая 2003г. акцизные марки изготавливались БМД НБУ. Вот, как о том времени вспоминает Валентин Музыка, глава Госзнака Украины в то время: "…в 2001-ом г. правоохранительные органы Украины провели проверку акцизных марок, находящихся в обращении в розничной сети Украины. Их экспертизу провела в том числе и лаборатория Госзнака Минфина. В ходе проверки были обнаружены поддельные марки в очень больших количествах… До 2003г. максимальные объемы марок (на алкогольную и табачную продукцию), которые печатал БМД НБУ составляли около 3,5 млрд. шт. в год. Только во втором полугодии 2003г., после того, как была узаконена новая технология, комбинат "Украина" выпустил 4,123 млрд. шт. акцизных марок. В 2005- 2006гг. ежегодный выпуск акцизных марок возрос почти вдвое, по сравнению с 2004г. …".
А в 2007-ом, тираж отгруженных акцизных марок составил уже 8,629 млрд. шт. В 2008-ом, после перехода к акцизной марке нового образца (июль 2008г.) только за 4 мес. предприятиям ликеро- водочной и табачной промышленности было отгружено уже 4,741 млрд. шт. акцизных марок, что почти что на 50% больше, чем заказ старых марок за соответствующий период. О чем говорят все эти цифры? Да о том, что во времена, когда акцизные марки печатал БМД НБУ более 50% рынка алкоголя и табака находилось в тени и с оборота этой продукции казна не получала ни копейки. То же внедрение новой акцизной марки летом этого года принесло, по оценкам экспертов, более 500 млн. грн. дополнительных поступлений в бюджет по акцизному сбору, НДС и налогу на прибыль от табачной и водочной торговли. Кому мешали эти деньги в бюджете? Богатыревой, Гавришу и Соболеву? Так они, очевидно, живут не на бюджетные зарплаты!? Им — что есть деньги в бюджете, что — нет!?
Да и потом, где это видано, чтобы Нацбанк вел хозяйственную деятельность (а именно этим он и займется, если вновь "ударится" в печатание документов)?! Во всем мире функции Центробанков сведены только к одному: к накоплению и удержанию денег. Везде в мире (и, кстати, даже в соседней России) предприятие (а не цех НБУ, без юрлица) по печати денег не подчиняется Центробанку. Функции печатания денег и накопления, удержания — разделены: печатью денег ведает Минфин, или другое уполномоченное государством ведомство. У нас, что Нацбанк уже справился с удержанием денег!? При курсе-то гривны к доллару в 7,5!? Впрочем, обо всех этих сугубо "хозяйственных" моментах, влияющих на национальную безопасность, как и об истинных мотивах Богатыревой — в последующих публикациях.
