автор: Игорь Меркулов
23 октября 2008
Для политика, который пробрался в нынешнюю Раду под лозунгом "Стране нужен Литвин!", пробил момент истины: "финансово-политическая" ситуация дает прекрасную возможность понять, что и кому нужно на самом деле.
"Также в ходе встречи обсуждались вопросы образования, перехода на Болонскую систему, здравоохранение, в частности засилье на отечественном рынке генно-модифицированной продукции, экологические проблемы, а также вопрос качества воды. "Необходимо бороться не с последствиями, а с причинами", — отметил В.Литвин"
(Из отчета о встрече Владимира Литвина со студентами и преподавателями Крымского аграрного университета 13 октября 2008 года)
Указав студентам и преподавателям единственно верный путь к решению всех проблем, лидер Народной партии и блока своего имени отправился на очередную пресс-конференцию и похвастался крымским журналистам: мол, "это его 28 поездка по регионам за последние 2 месяца". За прошедшую с того дня неделю Владимир Михайлович успел посетить еще несколько сел в разных областях, поучаствовал в телешоу, давал интервью, а вчера выступил с программной речью в Верховной Раде, в которой, подобно Виктору Ющенко в 2004 году, перечислил "10 шагов". В общем, деятельность г-н Литвин развел настолько бурную и заметную, что впору восхищаться: такое впечатление, что крепче всего в этой стране жареный петух клюнул именно Владимира Михайловича.
Поездки по стране открывают перед г-ном Литвином много интересного. И там и сям — живые люди, по общению с которыми так истосковался лидер Народной партии. Вот, например, 3 октября он заглянул в полумиллионный Мариуполь — и признался: "Это связано во-первых с тем, что я никогда не был в Мариуполе… Во-вторых я давно договаривался, что я приеду в Мариуполь. В-третьих, я имел отношение к тому, чтобы было принято решение по поводу нынешнего статуса комбината Бойко, если я не ошибаюсь, это было в 1999 году. Мне хотелось посмотреть, что там происходит... Мне понравился Мариуполь".
Вообще-то, Закон "Об особенностях приватизации ОАО "ММК имени Ильича" Верховная Рада приняла в ноябре 2000 года, а в 1999 году г-н Литвин возглавил Администрацию президента Кучмы, рядом с которым он работал с момента избрания Леонида Даниловича президентом — с июля 1994 года (помощником "по вопросам внутренней политики", замом и первым замом главы Администрации президента). То есть, какое-то "отношение" Владимир Михайлович — и как народный депутат, и лидер могущественного когда-то блока "За единую Украины", и, разумеется, как спикер Верховной Рады, — имел ко всему, что происходило в стране. А происходило много чего — и далеко не всегда то, к чему хотелось бы "иметь отношение".
Но мы не о том. Удивительно, что столь видному политику 8 лет не "хотелось посмотреть, что там происходит" в результате якобы пролоббированного им решения. Да и вообще Мариуполь — не последняя точка на карте Украины. Вклад промышленных гигантов этого города в государственную казну настолько велик, что политик такого ранга, как Литвин, мог бы, пожалуй, и почаще бывать в этой "жемчужине у моря". В этот раз Владимир Михайлович промчался галопом по ряду "объектов" и отбыл через несколько часов восвояси в замечательном настроении. А задержись он в городе хотя бы на сутки, то, возможно, далеко не все бы ему так "понравилось". Возможно, и заметил бы Владимир Михайлович, что город, который на протяжении многих лет обеспечивает едва ли не десятую часть поступлений в бюджет страны, влачит достаточно проблемное существование. И г-н Литвин был бы вправе задуматься, а не имеет ли он, как выдающийся политик современности, "отношение" к этому парадоксу?
Но Владимир Михайлович на протяжении многих лет, а в последние дни особенно, усиленно играет роль персонажа из известного анекдота о циркаче, придумавшем шокирующий аттракцион: "Представь себе, под купол цирка поднимается огромная бочка с дерьмом, звучит барабанная дробь, внезапно трос обрывается, емкость грохается об манеж, разбивается на куски, содержимое забрызгивает всех присутствующих… А после всего этого я выхожу на арену весь в белом смокинге, и говорю "Опля!".
Вчерашнее его выступление в Верховной Раде — именно из этого анекдота. Сначала — бочка нечистот под куполом ВР (цитируем): "Шановні народні депутати, добрі люди! Оці плачі, які щойно прозвучали, вони дещо запізнілі, треба було б від самого початку їх демонструвати… А я хочу нагадати вам, шановні колеги. Де ж ви були всі раніше?" И чтоб никто не успел задать тот же вопрос самому Владимиру Михайловичу, он выпалил свои 10 пунктов по спасению ситуации в стране. Которые, однако, были готовы заранее, то есть к конкретной экономической и политической ситуации в стране середины октября ПРАКТИЧЕСКОГО отношения не имеющие (цитируем): "Ще на початку вересня, як тільки почала роботу Верховна Рада України ми запропонували, фракція наша, план невідкладних дій і розіслали по всіх фракціях. Жодної реакції ми не отримали. Тому, користуючись нагодою, я освіжу їх вам в пам`яті, наші пропозиції. Очевидно не стільки для вас, скільки для людей".
Внимательное изучение этот "плана неотложных действий" объясняет, почему другие фракции отнеслись к нему с прохладцей. Ибо это лишь набор заклинаний и пожеланий, в общем — типичный предвыборный агитпроп. Да и как признался сам г-н Литвин озвучил он его именно "для людей", то есть, телезрителей и радиослушателей.
"Для людей" в эти дни г-н Литвин действительно старается. Но "простые люди" не настолько просты, как ему кажется. И насущные нужды у них несколько отличаются от представлений Владимира Михайловича. В своем недавнем интервью Владимир Михайлович, например, затронул, как ему показалось, весьма актуальную проблему: "Де та солодка вода, смак якої ми забути через 40-50 років не можемо? Її виробництво знищене". Но, оказывается, людей не только ностальгия по советской газировке мучает. Вот, например, выступал г-н Литвин 10 октября перед жителями Новоайдарского района Луганской области. Старался на местном майдане изо всех сил: хвалил подвиг "дедов", ругал власть, зернотрейдеров, импортеров, даже Горбачеву кое-что припомнил. А народ возьми и спроси: "Какова же стратегия вывода страны из кризиса у Народной Партии?" И получил в ответ: "А никакой стратегии нет, потому что никакой стратегии не нужно. Надо просто добиться выполнения нескольких простых вещей: неукоснительно соблюдать закон" — ну целый набор еще более "простых вещей", проще пареной репы.
Однако, вчера вдруг оказалось, что "стратегия" у Литвина все же есть, о чем он и толковал на трибуне ВР перед "дорогими радиослушателями".
Перед не менее "дорогими телезрителями" Владимир Михайлович тоже не прочь выступить в роли масштабной фигуры. Взять хотя бы последнюю программу "Свобода на Интере". Финансовый кризис и проблемы образования были на сей раз темами обсуждения, и если не в экономических проблемах, то уж в вопросах просвещения лидер блока имени себя самого считает себя докой. Литвин любит часто упоминать о своих научных регалиях и достижениях, и, возможно, действительно является специалистом в данном направлении. Но, наверное, неудачное представление бывшего спикера Верховной Рады ведущей ток-шоу Инной Богословской сыграло с ним злую шутку. "Боже мой, человека, который так нужен стране, я забыла, извините! — анонсировала участие Литвина в "Свободе" Инна Германовна. — Уважаемый Владимир Литвин — человек, который достойно пережил и взлеты невероятные в карьере, и падения, как и я, когда казалось, что нас все забудут. Снова Вы в силе и представляете очень уважаемую, сильную и интеллектуальную фракцию — Блок Литвина".
"Сила" и "уважаемость" пускай остаются на совести представительницы Партии регионов, а интеллектуальный потенциал БЛ его лидер продемонстрировал мощно. Владимир Михайлович забыл принцип, который отличает политика от политикана — "критикуешь — предлагай, не предлагаешь — молчи". На фоне вроде бы центристского главы Народной партии даже левые коммунисты выглядели светочами конструктива. Что уж говорить об академике-теоретике Валерее Гееце или миллиардере-практике Сергее Таруте, которых тоже пригласили в телеэфир, но отвели роль учеников на уроке объяснения "новой темы".
Свои выступления Литвин построил в темпе "полета шмеля", поэтому получилось монотонное жужжание. Желание показать, что все кругом ничего не смыслят в кризисе, который уже "накрыл" экономику страны, было реализовано, но оставило тягостное впечатление, сводившееся к тому, что человек, некогда назвавший себя "третьей силой", оказался таким же, как и масса других площадных трибунов. Вот лишь несколько "конструктивных" перлов:
"Украина не выйдет из кризиса без потерь. Надо сделать так, чтобы мы вышли из кризиса более консолидированными и более сильными. Но при одном условии, когда у нас будет системная оценка, почему это случилось. Это случилось потому, что у нас некомпетентная власть, и бизнес разделен между политическими группировками, обслуживает их, а власть обслуживает бизнес. Одни бегут к Президенту, другие к премьер-министру, а третьи лоббируют через Верховную Раду принятие решений для того, чтобы обогатиться…" Можно продолжать, хотя как говорил граф Калиостро, "не надо громких слов — они сотрясают воздух, но не собеседника". И сотрясения воздуха, производимые Владимиром Литвиным, свелись к следующим тезисам. Во-первых, Украина отброшена к уровню 1999 года, реальная зарплата меньше, чем за предыдущие 8 лет. Во-вторых, надо навести порядок, потому что бизнес нажился на обвале гривны. В-третьих, найти виновных.
В свое время Владимир Михайлович очень гордился тем, что ни разу не выступал (и даже не присутствовал) на Майдане в 2004 году. Дескать, он человек иного склада характера, и ему ближе по духу работа, нежели выступления с использованием кличей "доколе!", "позор!", "привлечь!". И действительно, ранее, несмотря на то, что излишней словоохотливостью экс-спикер грешил всегда, подобного "деструктивизма" он себе не позволял. Самолюбование и демагогия не позволили оратору согласиться с общим консенсусом участников телепередачи о целесообразности создания при Кабинете министров антикризисного комитета, в который вошли бы ученые-экономисты, предприниматели и банкиры. По его мнению, это было бы лишним министерством экономики. Допустим, что это и так, но предложить что-то свое альтернативное и логичное Владимир Михайлович не смог. Впрочем, одно предложение Владимир Михайлович все-таки внес. "Необходимо найти людей, которые будут нести ответственность за эту работу, иметь совесть и пользоваться доверием", — заявил Литвин. Ну и фонарь вам в руки, уважаемый Диоген, ищите!
Правда, поиски таких совестливых людей могут изрядно затянуться. Хотя, возможно, Владимир Михайлович подразумевал, что искать, собственно, никого и не нужно, ибо вот он, весь перед вами, 40 лет помнящий вкус "сладкой воды". Что, без сомнения, делает ему честь.
Но из кризиса не выбраться без лекарств, вкус которых, увы, будет горек. И судя по всему, г-н Литвин предпочитает, чтобы рецепт выписали другие люди. А Владимиру Михайловичу останется в лучшем случае только морщиться и плеваться во все стороны на всех. Вот это у него получается просто замечательно.
