автор: Ольга Муранова
22 октября 2008
Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский, комментируя заявление вице-премьера России Сергея Иванова о готовности России к выводу Черноморского флота РФ из Крыма, обозначил, что этот факт свидетельствует о том, что российская позиция не просто изменилась по отношению к Украине, а входит в нормальное конструктивное русло.
"Такую позицию, в принципе, Россия должна была занять еще в 97 году, с момента, когда был заключен договор", — подчеркивает эксперт.
Что касается традиционного отношения к данному вопросу со стороны России, собеседник подчеркивает: "Конечно же, для России вывод ЧФ экономически сложен, так как построить другую военно-морскую базу и вывести туда флот, это достаточно дорогостоящее занятие. И, естественно у России лишних денег для этого нет".
Учитывая этот аспект, в момент составления договора и был предусмотрен столь длительный срок — до 2017 года, напоминает Сунгуровский.
"Все это время нужно было работать на эту тему, а не ждать последнего года. Таким образом, и предполагалось распределить расходы обеих сторон во времени, чтобы постепенно решать вопрос, а не нагнетать проблему и ломать судьбы людей, в том числе и военнослужащих, которым придется искать новые места работы", — подчеркивает он.
Что же касается Украины, то "в призывах украинской стороны начать уже сейчас подготовку к выводу ЧФ РФ в 2017 году, нет никакой политики", заявляет Сунгуровский.
"Это делается только для того, чтобы разработать план постепенного выхода флота и чтобы это было менее болезненно как для самого флота, так и для города Севастополя", — говорит он.
И продолжает: "Потому что вывод столь крупной инфраструктуры скажется на сокращении рабочих мест, на других объективных факторах функционирования города. А для этого Украина должна последовательно с выводом флота вводить гражданскую инфраструктуру, обеспечивать людей работой. А это длительный и достаточно сложный процесс".
В заключение, отметив, что если рассматривать это вопрос с точки зрения исторической справедливости по отношению к Украине и России, то точку отсчета надо ставить с оценки распада Советского Союза, как исторического факта, Сунгуровский отмечает: "Распад Советского Союза был справедливым? Да. Тогда какие проблемы? Образовались новые субъекты международного права, суверенные, которые обладают правом на собственную территорию".
21.10.08
