В апелляционном суде у "Блиц-Информа" за "полцены" не сложилось…

Газете "Бизнес" таки придется опровергнуть неправдивую информацию о Консорциуме "ЕДАПС"

24 сентября в апелляционном суде г. Киева состоялось слушание дела по иску Юрия Сидоренко, председателя консультационного совета Консорциума "ЕДАПС" к ЗАО "ХК "Блиц-Информ" и газете "Бизнес" (является структурным подразделением упомянутого предприятия). Ранее, 23 мая 2008г. суд первой инстанции (дело рассматривалось в Деснянском районном суде столицы) удовлетворил иск Юрия Сидоренко к газете "Бизнес" и "Блиц-Информу".

Суть иска председателя консультативного совета украинского Консорциума "ЕДАПС" сводилась к тому, что он требовал опровержения распространенной "Бизнесом" неправдивой информации и компенсации морального ущерба (в размере 46 млн. грн.), нанесенного клеветой. Судом первой инстанции иск был удовлетворен частично — "Блиц-Информ" должен был компенсировать по суду 22 млн. грн. Решение суда гласило и о том, что ответчика обязали опубликовать опровержение неправдивой информации. Помимо этого судебное решение предписывало впредь запретить газете "Бизнес" использовать фотографии Юрия Сидоренко, информацию о нем и о Консорциуме "ЕДАПС" без разрешения последних. То есть, все нематериальные требования истца были удовлетворены судом первой инстанции полностью.

Ответчик подал апелляцию. Вопреки ожиданиям "Блиц-Информа", апелляционный суд г. Киева, по предварительной информации (оглашенной в суде устно, без предоставления сторонам письменного решения суда) оставил в силе решение Деснянского районного суда в части признания неправдивой информации о Юрии Сидоренко и Консорциуме "ЕДАПС". А вот выплату компенсации "Блиц-Информом" за нанесенный моральный ущерб, апелляционный суд отменил.

После выигрыша дела в Деснянском суде представители Сидоренко говорили, что главное для них — опровержение неправдивой информации. Более того, наряду с иском Юрия Сидоренко, предполагавшем выплату компенсации, в суд, как юридическое лицо, обратился и Консорциум "ЕДАПС", исковые требования которого носили исключительно неимущественный характер. Компания требовала от "Блиц-Информа" только признания неправдивой информации, распространенной газетой "Бизнес" и соответствующего опровержения. По данному делу, рассматривавшемуся параллельно с иском Юрия Сидоренко, 19 августа 2008г. Деснянский районный суд г. Киева удовлетворил полностью иск Консорциума "ЕДАПС". Журналисты "Багнета" связались с представителями Консорциума "ЕДАПС" и Юрия Сидоренко с просьбой прокомментировать ситуацию, — возможно, в судебных разбирательствах будет поставлена точка? Ведь и "Блиц-Информу", и газете "Бизнес" в любом случае придется отвечать за ложь, распространенную о "ЕДАПСе" и истцов удовлетворит такой вариант?

"Ничего подобного, — заявил журналистам заместитель генерального директора Консорциума "ЕДАПС" по связям со СМИ Александр Драников, — на решение апелляционного суда по иску Юрия Сидоренко будет подана кассационная жалоба. Наши юристы уже работают над этим. Мы намерены отстоять свою правоту. Будем настаивать в суде высшей инстанции на выплате компенсации за моральный ущерб. При этом речь пойдет не о 22 млн. грн., которые уже были назначены к выплате судом первой инстанции, а о сумме в 46 млн. грн., которая была указана в иске Юрия Сидоренко изначально. Главное не деньги, а опровержение лжи. Тем не менее, собственнику издания Сергею Мельничуку придется платить и за моральный ущерб. "Блиц-Информ" уже выплачивал компенсации по иску сотрудника Консорциума. Надеемся, что заплатит и теперь".

Все попытки журналистов "Багнета" получить комментарий у представителей "Блиц- Информа" оказались тщетными. По словам секретарей, ни президента компании Сергея Мельничука, ни генерального директора "Блиц-Информа" Юрия Феоктистова, ни главного редактора "Бизнеса" Игоря Сергеева на месте не оказалось. Кроме них, никто из сотрудников "Блиц-Информа" прокомментировать ситуацию не смог. Где начальство никто не знает.