Павел Мовчан: "Союз с "Регионами" немыслим в природе"

Юлия Владимировна не может уступить Партии регионов в языковом вопросе

После голосования БЮТ и Партии регионов в первом чтении за законопроекты о госслужбе (автор — Виктор Янукович) и о всеукраинском референдуме (автор — Александр Лавринович), в СМИ просочилась информация, что трое бютовцев — Павел Мовчан, Михаил Косив и Владимир Яворивский — написали заявления о выходе из фракции. "Украинской службы и украинского языка не будет. То, что принято в зале по поводу русского языка, — это недопустимая вещь в такой фракции, как БЮТ. Уступать "регионам" в языковом вопросе Юлии Владимировне нельзя. Это — потеря электорального поля, потеря своей базы и перспективы", — об этом и другом читайте подробнее в интервью №131 в списке БЮТ Павла Мовчана.

- Павел Михайлович, в СМИ появилась информация о том, что Вы вместе с депутами Косивым и Яворивским написали заявление о выходе из БЮТ после того, как фракция проголосовала за Закон о госслужбе, ущемляющий украинский язык. Так ли это? 

- Есть особая позиция целой группы депутатов: не только Мовчана, Косива или Яворивского. Мы остаемся на государственных позициях. Любое отступление от них означает, что мы предаем себя, свои принципы и, главное, свою идеологию. Поэтому союз с "Регионами" не мыслим в природе. Там нет компромиссов, даже если в Законе о государственной службе они прописали особый статус русского языка для госслужащих, и это было принято и проголосовано. Меня не было в тот момент в зале.

Это — не просто предательство, это отступление от от Украины. Все, что говорится попутно, дескать, второе чтение все исправит, — это риторика. Даже в первом чтении — это антиконституционная и антигосударственная вещь!

- Если этот Закон будет принят в целом, к каким последствиям на практике приведет норма о том, что "госслужащий должен свободно владеть государственным и русским языками"? 

- В этом случае украинской службы и украинского языка не будет. Зачем владеть украинским языком? Раньше это был стимул для карьерного роста, обязанность и необходимость. Так этот вопрос толкует Конституционный суд. То, что принято в зале, — это антиконституционная норма, которая недопустима в такой крупной фракции, как БЮТ, где есть свои эксперты и советники. Это была большая ошибка, которую нужно немедленно исправлять.

- Это единственное возражение со стороны Вашей группы? 

- Нет. Речь идет также о Законе о всеукраинском референдуме (принят в первом чтении — ред.). Это — покушение на существование украинского государства, потому что любой вопрос можно вынести на референдум. Говорят, что это демократическая процедура. Ничего подобного! К таким процедурам прибегают изредка. Закон о референдуме в том варианте, в котором он был принят, нужно отклонять. Даже в первом чтении нельзя такое принимать.

- Возможно, это была уступка со стороны БЮТ в адрес Партии регионов? 

- Так говорят, но уступать "регионам" в самом существенном со стороны политической силы, которую возглавляет Юлия Владимировна, нельзя. Это — потеря электорального поля, потеря своей базы и перспективы.

- Как Вы будете действовать далее? Так каков вывод из вашего выступления? 

- Мы будем подавать закон о неприемлемости и первого, и второго документа.