ќћѕ–ќћј“.UA | ѕредседатель ’ерсонского апелл€ционного суда јлександр »ванович  оровайко. –асследование "PROSUD".
 ќћѕ–ќћј“.UA
началопоискконтакт

RSS | Ѕлогеры | ќ нас


—“ј“№я
ѕредседатель ’ерсонского апелл€ционного суда јлександр »ванович  оровайко.
–асследование

јлександр  оровайко 

ѕредседатель ’ерсонского апелл€ционного суда јлександр »ванович  оровайко. –асследование "PROSUD".

07 но€бр€ 2019
  автор: Admin EU  



0
 

¬ конце окт€бр€ в  иев съедутс€ судьи со всей ”краины дл€ того, чтобы выбрать из числа 16-ти претендентов трех новых судей  онституционного суда ”краины.  ак показывает анализ кандидатов, совершенный ќќ "јвтомайдан" и "÷ентр противодействи€ коррупции", подавл€ющее большинство из них не отвечают критери€м добропор€дочности, — пишет издание PROSUD.

«накомьтесь, председатель ’ерсонского апелл€ционного суда - јлександр »ванович  оровайко.

Ќачал карьеру в 1990 с должности юриста исполнительного комитета ¬еликолепетихского райсовета. ”же через 2 года, в 1992, был избран судьей ¬еликолепетихского райсуда ’ерсонской области, а впоследствии возглавил этот суд. ¬ 2002 перешел в Ќовокаховский городской суд области, где также стал председателем.

Ќа должность судьи јпелл€ционного суда ’ерсонской области избран ¬ерховной –адой в 2008 году бессрочно. ¬ марте 2012 году он стал заместителем председател€ суда. “огда председателем был »ванищук јнатолий ѕетрович, которого накануне, 27 феврал€ 2012 года, поймали с поличным в одном из ресторанов г.. ’ерсона при получении $ 100 тыс. долл.

ј уже в июне 2012 ¬ысший совет юстиции, в состав которого тогда входили јндрей ѕортнов, —ергей  ивалов, ¬иктор “атьков, –енат  узьмин рассмотрела представление, возглавл€емое »нной ќтрош —овета судей общих судов, и назначила јлександра  оровайко председателем суда.



 

 

¬сем известно, что в те времена "просто так" никто суды, особенно апелл€ционные, не возглавл€л. »менно поэтому после –еволюции достоинства законом "ќ восстановлении довери€ к судебной власти в ”краине" был уволены все председатели суда. ќднако на  аравайко это не повли€ло, потому в апреле 2014-го года судьи јпелл€ционного суда переизбрали его председателем.

„ерез год, 7 апрел€ 2015  аравайко вновь избран председателем јпелл€ционного суда. —огласно судебной реформы ѕорошенко јпелл€ционный суд ’ерсонской области ликвидирован, зато создан ’ерсонский апелл€ционный суд. 8 окт€бр€ 2018 судьи вновь суда в очередной раз избрали своим председателем јлександра  оровайко.

¬ решении ќбщественного совета добродетели по  оровайко есть ссылка на обращение общественной организации "„естно" (г.. ’ерсон), в котором утверждаетс€, что он безосновательно отмен€л решени€ судов о наказании водителей, пойманных пь€ными за рулем. ћы проанализировали отдельные решени€  оровайко об освобождении от ответственности тех, кто ездит пь€ным и действительно обнаружили очень странные вещи.

“ак по делу є 666/4691/15-п  оровайко установил, что "судебное заседание в суде и инстанции проводилось без участи€ лицо_1. —ведени€, он был своевременно извещен о времени и месте слушани€ дела, в материалах отсутствуют". Ќа этом основании судь€ отменил решение о наказании пь€ницы и закрыл дело в св€зи с истечением срока.

ќднако в отмененном ѕостановлении ƒнепровского суда г. ’ерсона четко указано, что суд проходил с участием водител€ и его свидетелей, которые давали объ€снени€. ƒл€ суда они показались неубедительными, поэтому водитель был признан виновным. ѕочему судь€  оровайко решил, что заседание в первой инстанции происходило без водител€ — загадка.

ƒругое дело еще интереснее. ¬ соответствии с ѕостановлением ’ерсонского городского суда (судь€  олесниченко “. ≈.) по делу є 766/10 069/16-п водитель, которого поймали за рулем в состо€нии опь€нени€, в судебном заседании вину признал и был лишен водительских прав на один год.

ќднако  оровайко при рассмотрении апелл€ции на это постановление отметил, что "сведени€ о том, что лицо_2 действительно присутствовал в судебном заседании в суде I инстанции и признал вину в материалах дела отсутствуют." ѕостановлением от 28.11. 2016 решение о привлечении водител€ к ответственности отменено, а дело закрыто в св€зи с прекращением срока. ≈сли утверждение  оровайко соответствуют действительности, то получаетс€, что судь€  олесниченко сфальсифицировала решение суда, и  оровайко должен обратитьс€ в соответствующие правоохранительные органы.

ѕодобна€ же ситуаци€ и при рассмотрении дела є 766/10 861/16-п. —уд первой инстанции лишил на год водител€ возможности садитьс€ пь€ным за руль. Ќа суд водитель не €вилс€, но присутствовал его адвокат, который утверждал, что имеетс€ медицинское заключение о том, что водитель был трезв. ќднако адвокат заключение не предоставил, а медицинское учреждение, по запросу суда опровергло факт обследовани€ водител€. ѕри таких обсто€тельствах судь€ 1 инстанции признал лицо виновным.  оровайко же решил, что из-за отсутстви€ на заседании водител€ его право на защиту было нарушено и снова закрыл производство из-за истечени€ срока.

» таких сомнительных решений судьи  оровайко об освобождении от ответственности пойманных пь€ными за рулем действительно много.

 стати, јлександр »ванович и сам нарушает правила дорожного движени€. ¬ 2017 году на него был составлен протокол полицейскими за нарушение правил проезда перекрестка. ќднако он не сообщил об указанном факте в декларации добродетели.

 

 

ћы посчитали совокупный доход јлександра  оровайко а также его жены √алины за 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 годы. ’от€ √алина  оровайко, суд€ по деклараци€м мужа, вообще нигде не работает и ничего не зарабатывает. Ћишь в 2016-м получила подарок в неденежной форме, составл€ющий 303 405 грн от  оровайко Ћилии √ерасимовне — матери судьи.

—удь€ же јлександр  оровайко жил преимущественно на зарплату. »мел незначительный доход от преподавательской де€тельности и получал страховые выплаты. ѕосле прохождени€ оценивани€ судь€ начал получать значительные доходы. ¬ 2018 году суд выплатил ему 1,85 млн. грн. зарплаты. ќчевидно значительную часть этих доходов судь€ сохран€ет в наличности, поскольку задекларировал 30 500 долл. —Ўј наличности.

јлександр »ванович с 2016 года проживает в херсонской квартире площадью 146,2 кв. м. —ейчас это собственность жены √алины, которой жилье подарили. ƒарительница же - уже упом€нута€ нами  оровайко Ћили€ √ерасимовна.

.

 

”казанное жилье сначала оценили в 181 013, а затем в 303 405 грн, что объективно не соответствует рынку. ќтметим, в этой новостройке подобные по площади квартиры сто€т не менее 90 тыс. долл. —Ўј.

ѕо данным ќбщественного совета добродетели, мать  оровайка купила ее в 2012-м в возрасте 68 лет. —корее всего, имущество кандидатом оформл€лось на родственницу, чтобы не объ€сн€ть источники средств дл€ ее приобретени€.


1  |  2  |   




¬аше мнение:

¬аше им€ *
¬аш e-mail
¬аше сообщение * —ообщени€, содержащие оскорблени€, ругательства и нецензурные выражени€, будут удал€тьс€ без предупреждени€.



ѕол€, отмеченные (*), об€зательны к заполнению
 од на картинке *


Ќќ¬ќ—“»
»горь ѕетренко, кандидат политических наук и эксперт ћ÷ѕ», об »горе Ћуценко, ¬икторе Ўокине и продажной информации дл€ ƒжулиани.






«агрузка...


ѕогода, Ќовости, загрузка...
 
© »нформационный проект " омпромат.UA", 2007-2009. ¬се права защищены.
ѕри использовании материалов ссылка на " омпромат.UA" об€зательна.
Created by: © " омпани€ дизайн и интернет решений AB Design",
Powered by: © "Admin CMS", 2007-2009.
–азработано компанией
AB Design 2007
Loading...