КОМПРОМАТ.UA | Бревно в глазу Луценко
КОМПРОМАТ.UA
началопоискконтакт

RSS | Блогеры | О нас


СТАТЬЯ
Бревно в глазу Луценко

Роман Сосков 

Бревно в глазу Луценко

20 марта 2017
  автор: Тарас Кравченко  



0
 

История с пьяным заместителем прокурора области, который колесил за рулем джипа по вечерним улицам Днепра, вызвала большой резонанс в украинском обществе и средствах массовой информации. Учитывая данное обстоятельство, мы решили разобраться в деталях биографии прокурора Соскова.

Пьяное ралли на Короленко



Был воскресный день, 26 февраля — и нет никакого криминала в том, что первый заместитель облпрокурора решил в этот день расслабиться. Другое дело, что садиться после этого за руль никак нельзя. Раз уж так вышло, надо воспользоваться услугами либо такси, либо другого шофера. В ином случае ты становишься нарушителем правил дорожного движения. А если езда в пьяном виде станет причиной ДТП с тяжкими последствиями — то и вовсе преступником. Подобных примеров, к сожалению, хватает.

Один из таких случаев буквально через пару дней, 28 февраля, имел место в Одесской области, где пьяный сотрудник прокуратуры сбил и переехал женщину, которая потом умерла в больнице. Поэтому на самом деле правонарушение, совершенное Р. Сосковым — далеко не безобидная штука. Вполне вероятно, что полицейский патруль, остановивший его в тот день на ул. Короленко в центре Днепра, таким образом, предотвратил гораздо более серьезный инцидент.

По сути, первый зам прокурора Днепропетровской области должен быть благодарен остановившим его патрульным. И без разговоров заплатить штраф в соответствии с составленным протоколом об административном правонарушении. Тем более, что кто как не прокурор, поставленный блюсти законность, должен показывать остальным согражданам пример в данном вопросе? Но в нашем случае все получилось иначе.

Роман Николаевич почему-то даже не признался патрульным в своем высоком прокурорском статусе, указав в административном протоколе, что он безработный. Вероятно, для того, чтобы не привлекать повышенное внимание общественности и по возможности скрыть данный инцидент.

И как раз такое недопустимое поведение прокурора должно стать основанием для жестких кадровых решений со стороны руководства ГПУ и лично Ю.Луценко. Ведь если сам Роман Николаевич демонстративно пытается вытереть ноги об Закон — как же он этому Закону может тогда служить? Тем более что это далеко не единственное “пятно” на служебном мундире старшего советника юстиции.

На прицеле у СМИ

У себя в Днепре Р.Сосков хорошо известен благодаря различным скандалам, периодически попадающим в поле зрения СМИ. К примеру, после назначения в 2011 г. прокурором Амур-Нижнеднепровского р-на Днепра его обвиняли в попустительстве тогдашнему депутату Верховной Рады Евгению Морозенко, застроившему прибрежный участок и лишившему жителей АНД-района общественного пляжа. К тому же периоду прокурорской биографии относится и скандал с незаконными захоронениями на закрытом кладбище в районе ул. Петрозаводской.

И снова Р.Соскова критикуют за бездействие в вопросе, угрожавшем экологической катастрофой не только АНД, но и всему Днепру — как утверждали местные жители, писавшие прокурору многочисленные обращения. Которые, впрочем, так и остались без должного реагирования.

Много шуму в свое время наделала и застройка в историческом центре Днепра группой “Атлант” — в нарушение действующего законодательства, запрещающего строительство на землях историко-культурного значения. Однако тогдашний прокурор Днепра Р.Сосков почему-то закрыл глаза на это обстоятельство. Не принял он во внимание и угрозу разрушения соседних зданий в результате строительства, согласно выводам экспертов. Протесты против стройки высотного жилого комплекса получили широкий общественный резонанс в Днепре и нашли отражение в местной прессе.

Одним словом, далеко не случайно общественные активисты в июле 2014 г. называли одним из главных кандидатов на люстрацию Р.Соскова, к тому времени успевшему дорасти до прокурора города. Тем не менее, люстрация так и не состоялась. Более того, в августе 2016 г. он получил новое повышение, став первым заместителем прокурора области. Продолжая при этом оставаться героем публикаций в СМИ.

По их данным, на новой высокой должности Р.Сосков прикрывает деятельность нынешнего мэра Днепра Бориса Филатова от расследований со стороны силовых органов. Поэтому, как подчеркивается, до сих пор нет движения в досудебном расследовании уголовных производств, открытых в связи хищениями в сфере ЖКХ и рейдерскими захватами объектов ЖКХ в Днепре.

То же самое касается и уголовных производств относительно незаконного сноса МАФов, который привел к порче и уничтожению частного имущества. Таких производств почти десяток, но ни одно из них не расследуется должным образом — т.е. нет никакой уверенности, что виновные в противоправных действиях в итоге предстанут перед судом и понесут наказание.

Хотя данные производства находятся на личном контроле Р.Соскова. По мнению местных источников, знакомых с ситуацией, так происходит потому, что переделом рынка уличной торговли в Днепре под своих людей занимается сам Б.Филатов. А первый зам облпрокурора обеспечивает невмешательство силовиков в данный процесс.

В вину Р.Соскову ставят и отсутствие должной реакции прокуратуры на рейдерские захваты ночных автостоянок, принадлежавших ветеранам АТО и оформленным должным образом. По информации СМИ, “отжим” ведется в пользу Евгения Таранова — мужа секретаря горсовета Днепра Светланы Епифанцевой, известного в определенных кругах как Жека Таран. Т.е. опять просматривается связка с нынешним руководством мэрии — отсюда и отсутствие прокурорского реагирования со стороны Романа Николаевича.

Деньги прокурора

В одной из публикаций со ссылкой на источники в днепровской мэрии утверждается, что якобы Р.Сосков получает от Б.Филатова “прибавку к зарплате” в размере 30 тыс. долл. в мес. Так это или нет — должны дать ответ генеральная инспекция по кадрам ГПУ, а также Национальное антикоррупционное бюро Украины. Но по крайней мере можно отметить, что ситуация, когда некие заинтересованные лица берут на содержание нужного чиновника — уже давно не ноу-хау в окружении днепровского градоначальника.

Например, в ноябре 2015 г. сообщалось, что при обысках офиса партии “Укроп” была обнаружена “теневая” бухгалтерия. Из нее следует, что замглавы ЦИК Андрей Магера ежемесячно получал 50 тыс. долл. от партии Геннадия Корбана, старого соратника Б.Филатова, который также является членом политсовета ”Укропа”.

Так же обращают внимание явные нестыковки в задекларированных доходах и образе жизни старшего советника юстиции. Еще до назначения райпрокурором АНД он обзавелся джипом Toyota Prado, цена которого в зависимости от комплектации колеблется в пределах 80-100 тыс. долл. При этом в декларации за 2010 г. Р.Сосков указывает полное отсутствие какого-либо имущества.

Ни жилья, ни авто, ни денег в банке — ничего на тот момент у прокурора на было. Только зарплата в 5782 грн. в мес. да еще доходы членов семьи 5892 грн. в мес. Несложно посчитать, что по тогдашнему обменному курсу ему потребовалось бы примерно 10 лет, чтобы на свою зарплату купить такой автомобиль. И это при условии, что все это время Роман Николаевич сядет на шею жене и другим родственникам, которые будут его поить-кормить и т.д.

Впрочем, формально тот джип принадлежал прокурорскому тестю Валентину Скатову — преподавателю техникума, а ныне пенсионеру, получающему аж 2390 грн. в мес. Не сложно подсчитать, что если самому прокурору потребовалось бы 10 лет не пить-не есть, собирая деньги на “понтовый” джип, то его тесть не собрал бы нужную сумму и за 20 лет.

Кое-какое имущество прокурор решился заявить только 5 лет спустя, но и этот документ дает не полную картину. В декларации за 2015 г. указывается, что сам Р.Сосков владеет только ВАЗ-2103 1980 г. выпуска, зато у его отца-пенсионера — Toyota Prado 2011 г. Но откуда у Соскова-старшего доходы, позволяющие покупку машины “премиум”-класса при ежемесячной пенсии 2817 грн.?

Снова вопрос к НАБУ и НАПК. Думается, что у этих структур, получивших большие авансы в плане борьбы с коррупцией, есть все основания заинтересоваться ярко выраженными автомобильными пристрастиями первого заместителя днепропетровского областного прокурора. И спросить, почему он предпочитает Prado всем остальным внедорожникам.

Ведь тот вышеупомянутый Prado 2007 г. спустя 7 лет был перерегистрирован на маму прокурора — пенсионерку, получающую 1385 грн. На его отца-пенсионера с 2012 г. зарегистрирован Toyota Prado 2011 г. выпуска, и еще один Prado 2014 г. оформлен на прокурорского тестя — преподавателя колледжа тоже пенсионера. Есть в семье Романа Николаевича и еще один, четвертый по счету Toyota Prado — он зарегистрирован на сестру, бывшую работницу Нацбанка.

Для читателя, который, возможно, запутался в обширном гараже старшего советника юстиции, уточним: он был задержан на Toyota Prado 2011 г., зарегистрированном на отца. Но версия “папа дал покататься” в данном случае не может считаться исчерпывающей. К тому же она не дает ответа на вопрос, за какие, к примеру, средства, при столь скромных семейных доходах, отдыхал на Канарах Сосков-младший в сентябре 2015 г.

Из всех более-менее близких родственников только муж сестры прокурора Анатолий Горобец оформлен как физлицо-предприниматель, профиль которого — научно-техническая деятельность. Но при этом следственная практика показывает, что зачастую при детальном изучении вопроса обоснование происхождения денег высокопоставленных чиновников оказывается шитым белыми нитками.


1  |  2  |   
источник: ord-ua.com




Ваше мнение:

Ваше имя *
Ваш e-mail
Ваше сообщение * Сообщения, содержащие оскорбления, ругательства и нецензурные выражения, будут удаляться без предупреждения.



Поля, отмеченные (*), обязательны к заполнению
Код на картинке *


НОВОСТИ
За даними декларацій, далеко не всі високопосадовці підтримують українську банківську систему. Польща, США, Австрія, Росія — географія фінансових інтересів доволі широка. Найбільші статки українських чиновників на іноземних рахунках зібрали експерти "Народного НАЗК".
В селе Кучаков Бориспольского района Киевской области заасфальтировали тупиковую улицу, на которой живет дочь председателя сельсовета Николая Дженджебира и киевский судья.
Частные нотариусы в сговоре с чиновниками управления земресурсов в Обуховском районе вывели в частную собственность 108 гектаров земли в Козине стоимостью 700 млн гривен.
Главный свидетель убийства российского оппозиционера Бориса Немцова, украинская модель Анна Дурицкая купила четыре квартиры в Киеве.
Замминиcтра юcтиции Севостьянова лоббирует в НАПК cкандального чиновника из Нацагентcтва по Евро-2012
Журналисты обнаружили юридическую компанию, которая оказывает лоббистские услуги премьер-министру Украины
Руководитель Департамента платежных систем Национального банка Украины требовал $35 тыс. за регистрацию в Нацбанке платежной системы "Платисервис"
Когда в резиденции беглого Януковича нашли золотой батон, возникло несколько версий по поводу авторства этой пошлости
Экспертизу оценили в 25 тыс. гривен.






Загрузка...


Погода, Новости, загрузка...
 
© Информационный проект "Компромат.UA", 2007-2009. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на "Компромат.UA" обязательна.
Created by: © "Компания дизайн и интернет решений AB Design",
Powered by: © "Admin CMS", 2007-2009.
Разработано компанией
AB Design 2007
Loading...