КОМПРОМАТ.UA | Кандидати у Верховний Суд: шикарний автопарк, мішки готівки та нерухомість на родичах
КОМПРОМАТ.UA
началопоискконтакт

RSS | Блогеры | О нас


СТАТЬЯ
Кандидати у Верховний Суд: шикарний автопарк, мішки готівки та нерухомість на родичах

 

Кандидати у Верховний Суд: шикарний автопарк, мішки готівки та нерухомість на родичах

10 марта 2017
  автор: Admin EU  



0
 

Із 653 претендентів 139 є суддями нинішнього ВСУ та вищих спецсудів. 

До етапу тестування були допущені лише ті кандидати, які пройшли перевірку Національним агентством із запобігання корупції. Проте переглянувши список учасників іспиту до Касаційного кримінального суду у складі ВС, проект "Народне НАЗК" виявив серед них цілу низку суддів, до яких виникають суттєві питання щодо декларацій. 

1. Вільгушинський Михайло Йосипович, Вищий спеціалізований суд України 

Михайло Вільгушинський вже опинявся у полі зору "Наших грошей". В 2012-2014 рр. його мати та син придбали майже гектар землі на березі Вишгородського обвідного каналу Київського моря. Зараз на цій території триває будівництво закритого котеджного містечка. За підрахунками "Народного НАЗК", вартість землі, що належить родичам Вільгушинського, може становити близько 250 тис. доларів. Звідки у його родини такі кошти, суддя пояснити так і не зміг. 

2. Вус Світлана Михайлівна, Верховний Суд України 

Працює суддею з 1982 року. При цьому, згідно електронної декларації, на її банківських рахунках зберігається 2,5 млн гривень, ще 150 тис. — готівкою. На початку листопада суддя подала ще одну електронну декларацію за 2015 рік, у яку довнесла 42 тис. доларів. Також у своїх паперових деклараціях не вказувала квартиру площею 67 кв. м у Донецькій області. 

3. Дембовський Сергій Георгійович, Вищий спеціалізований суд України 

Згідно декларації, суддя та його родина володіють автомобілями Lexus RX350 2013 р. в. і Nissan X-TRAIL 2005 р. в. Обидві автівки були куплені новими. Також 130 тис. гривень та понад 100 тис. доларів зберігаються готівкою. Але чи могли родина судді все це собі дозволити за офіційні доходи — незрозуміло, оскільки відомості про них Дембовський не вказує: в електронній написав "Члени родини не надали інформації", у паперових просто ставив прочерки.

 

4. Ковтюк Єлизавета Іванівна, Верховний Суд України

Открыть большое изображение

1  |  2  |  3  |  4  |   




Ваше мнение:

Ваше имя *
Ваш e-mail
Ваше сообщение * Сообщения, содержащие оскорбления, ругательства и нецензурные выражения, будут удаляться без предупреждения.



Поля, отмеченные (*), обязательны к заполнению
Код на картинке *


НОВОСТИ






Загрузка...


Погода, Новости, загрузка...
 
© Информационный проект "Компромат.UA", 2007-2009. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на "Компромат.UA" обязательна.
Created by: © "Компания дизайн и интернет решений AB Design",
Powered by: © "Admin CMS", 2007-2009.
Разработано компанией
AB Design 2007
Loading...