Крупнейшая нефтедобывающая компания страны “Укрнафта” добилась права продавать углеводороды собственной добычи на “карманной” бирже. Вчера стало известно, что Хозяйственный суд Киева снял для этой компании судебные ограничения на продажу нефти и сжиженного газа исключительно на аукционах Украинской универсальной биржи. Однако спор в судах еще далеко не закончен.
На прошлой неделе сразу две биржи объявили о проведении на своих площадках аукционов по продаже сжиженного газа компании “Укрнафта”. Сегодня Украинская аграрная биржа (УАБ) и Украинская универсальная биржа (УУБ) планируют выставить на продажу по 1882 т сжиженного газа, предназначенного для потребностей населения. В обоих случаях стартовая цена газа одинакова — 3199 грн за тонну (с учетом НДС).
Однако “Укрнафта” заявила, что собирается продавать сжиженный газ только на УАБ. Свою позицию компания мотивирует тем, что законность продажи ресурсов на УУБ сейчас оспаривается в суде. По этой же причине “Укрнафта” поставила под сомнением еще один аукцион — на прошлой неделе Украинская универсальная биржа объявила о проведении 24 сентября аукциона по продаже нефти и газового конденсата для коммерческих потребителей. На торги планируется выставить 284,89 тыс. т нефти по стартовой цене 7979,44 грн за тонну и 10,2 тыс. т газового конденсата по стартовой цене 8369,08 грн за тонну. В бюллетене биржи указано, что это ресурс “Укрнафти” за сентябрь-октябрь.
Однако компания не подтвердила свое участие и в этом аукционе. “ПАО “Укрнафта” не подавало на биржу никаких заявок и предложений относительно этого, как это предусматривает Регламент организации и проведения биржевых аукционов по продаже нефти сырой, газового конденсата собственной добычи и сжиженного газа на внутреннем рынке на УУБ, размещенном на сайте этой площадки”, — говорится в сообщении “Укрнафты”. Компания заявляет, что любые действия, направленные на организацию и проведение аукциона на УУБ, незаконны.
“Укрнафта” уже не первый месяц ведет борьбу с Министерством энергетики и угольной промышленности за право продавать добытые углеводороды на удобной ей бирже. По решению Кабмина, все углеводороды, добытые компаниями с долей государства 50 % + 1 акция и более, должны продаваться исключительно на бирже. Под это правило подпадают не только полностью государственная компания “Укргазвидобування”, но и “Укрнафта”, в которой государству принадлежит 50 % + 1 акция, а около 42 % — собственникам группы “Приват” Игоря Коломойского.
Биржа, через которую должны продаваться эти ресурсы, должна определяться на конкурсе. Такой конкурс Минэнергоугля провело и в июне этого года утвердило своим приказом его победителя — Украинскую универсальную биржу. Именно это решение стало камнем преткновения для “Укрнафти” и поводом для обращения в суд. Украинская межбанковская валютная биржа (УМВБ), через которую “Укрнафта” также продает нефть и другие углеводороды, оспорила приказ Минэнергоугля в Окружном административном суде Киева, попросив суд признать его незаконным. Это дело суд пока еще рассматривает, но на этот период приостановил действие спорного приказа Минэнергоугля. Тем не менее УУБ продолжает публиковать объявления о проведении аукционов по продаже углеводородов “Укрнафти”.
Но Минэнергоугля решило во что бы то ни стало принудить добытчиков продавать свои нефть и газ на УУБ. И подало в Киевский апелляционный административный суд апелляцию на решение Окружного административного суда приостановить действие распоряжения.
По словам партнера юридической компании “КПД Консалтинг” Кирилла Казака, в данном случае речь идет не о рассмотрении в апелляционном суде того, законный ли приказ Минэнергоугля по Украинской универсальной бирже или нет, а об обеспечительных мерах. “Это не окончательное решение суда первой инстанции о том, что приказ Минэнергоугля признается незаконным. Это решение о приостановлении его действия до рассмотрения иска по сути — так называемые обеспечительные меры”, — пояснил он.
Тем не менее этот, по сути “процедурный” вопрос может решаться долгие месяцы. Казак отметил, что очередь рассмотрения дел в Киевском апелляционном административном суде расписана примерно на полгода вперед. “Вполне возможно, что рассмотрение этого дела может быть назначено на конец зимы — начало весны уже следующего года”, — сказал он. В то же время он допустил, что в связи с резонансом это дело может быть рассмотрено и быстрее. “Практика показывает, что отдельные дела все же назначаются к рассмотрению быстрее, чем все остальные”, — допускает эксперт. По словам адвоката, решение Киевского апелляционного административного суда вступит в силу сразу же, но может быть обжаловано в суде третьей инстанции — Высшем административном суде Украины.
А к тому времени и сам Окружной админсуд Киева может принять решение о законности приказа, так что судебные споры сплетутся в неимоверный клубок.
“Укрнафта” добилась права продавать ресурсы на удобной ей бирже в третьем суде. Дело в том, что еще 22 августа Хозяйственный суд Киева по иску Минэнергоугля запретил проведение аукционов всем площадкам, за исключением Украинской универсальной биржи. Вчера стало известно, что это препятствие было устранено — Хозсуд Киева отменил свой запрет.
