Как утверждает Эзума, на апрельскую встречу его пригласил (через жену) сам господин Деревлев для того, чтобы якобы восстановить давние приятельские отношения. Однако вместо примирения вышла потасовка, в результате которой Эзума получил перелом, черепно-мозговую травму, а также букет расистских оскорблений в придачу. Моральной травмой для нигерийца стало и то, что в самом начале ведения уголовного дела его взяли под стражу. Просто на основании того, что он является гражданином далекой африканской страны (хотя и проживающим в Украине около полутора десятка лет). Впрочем, особых впечатлений от пребывания в изоляторе временного содержания Донецкого горуправления внутренних дел он не получил — уже 14 мая Ворошиловский районный суд принял решение выпустить Инносента на волю, что и было исполнено. Он же сразу написал обращение в посольство Нигерии в Украине, которое и выступило с протестом.

Борьба за африканские ресурсы. По-донецки

В чем же причина столь резкого обращения с Инносентом Эзумой в Украине, которую он почитает за свою вторую родину? По мнению нигерийца, озвученному на недавней пресс-конференции его адвокатом — все дело в собственности.

В компании, являющейся резидентной в Нигерии — FSO Nigerian Limited — соучредителями являются Игорь Деревлев (75%) и Инносент Эзума (25%). Именно с 2005 года эта компания совместно с одной из ведущих украинских финансово-промышленных групп, от лица которой выступала аффилированная с ней нидерландская компания, и создала Zuma Steel West Africa Limited — с целью производства стального проката. Причем Эзума был назначен директором этого предприятия .

Уже в конце 2006 года эта украинская группа, которая в итоге стала контролировать 75% акций Zuma Steel West Africa Limited, из-за дефицита сырья отказалась от планов развития сталепрокатного производства в Нигерии, предложив FSO Nigerian Limited выкупить ее долю. Ввиду этого Эзума попросил Деревлева подыскать потенциальных украинских инвесторов, желающих вложить средства в это предприятие. Таким инвестором Деревлев предложил своего знакомого донецкого предпринимателя Цыплакова. С ним-то и планировалось создать новую фирму, которая выкупила бы долю указанной украинской финансово-промышленной группы.

Однако сам Цыплаков выставил ряд условий. Во-первых, он должен был стать новым директором совместной компании. Во-вторых, FSO Nigerian Limited должна была передать в новую компанию лицензию на добычу полезных ископаемых в Нигерии, которую она ранее выкупила у Zuma Steel West Africa Limited. Наконец, от Эзумы потребовали, чтобы его доля была оформлена на Эзуму как на физическое лицо. С этим последний никак не согласился, ввиду юридических особенностей (в случае физического устранения на его долю как физлица смогли бы претендовать партнеры, а так его компания остается под контролем его прямых наследников).

Все возражения нигерийца Цыплаковым не принимались. Более того, он заявил, что сможет заставить Эзуму продать свою долю. Если и тогда нигериец откажется, то Цыплаков сможет выкупить долю у украинской группы в Zuma Steel West Africa Limited без его участия и посредством решений судов вернуть ей лицензию на добычу полезных ископаемых. Наконец, Цыплаков, по словам Эзумы, заявил, что может вообще “устранить” его как препятствие на пути к добыче африканских полезных ископаемых. При этом Деревлев все это время поддерживал позицию Цыплакова, также угрожая африканцу.

Захватывающие эпизоды этого конфликта развернулись и в Африке. Сотрудники Zuma Steel West Africa Limited сообщили 7 ноября 2007 года Эзуме, что украинские рейдеры из группы Цыплакова пытались захватить эту африканскую компанию, прикрываясь поддельным распоряжением украинской финансово-промышленной группы, имеющей в ней 75% долю, об отстранении Эзумы с должности директора. Впрочем, опытка такой “революции” провалилась — в дело вмешались нигерийская полиция. Провести захват через местные нигерийские суды у Цыплакова тоже не вышло.

По мнению Эзумы, озвученному в его официальном письме-обращении, главный вопрос контроля компании не в ее производственных активах, а в лицензии на разработку полезных ископаемых в Нигерии. Самое важное, Инносент Эзума считает, что и Деревлев, и Цыплаков — всего лишь исполнители, а стоявшие за их спиной заказчики находятся в той самой, не называемой пока публично украинской финансово-промышленной группе, контролирующей 75% в совместном с ним бизнесе. И что нападения на него, и возбуждение против него уголовного дела — элементы хорошо спланированной рейдерской атаки.

Безусловно, можно предположить, что Инносент Эзума имеет свою правду в этой истории. Однако рейдерские атаки на представителей других государств не красят украинский бизнес. Тем более, представляемый одной из ведущих финансово-промышленных групп страны.

29.05.2008