FEMENистки и новый "крестовый поход"

2 августа нынешнего года скандально известное украинское движение FEMEN устроило в Лондоне акцию протеста. На этот раз объектом критики стало положение женщин в исламском мире. Для лучшей иллюстрации последнего три француженки, представляющие своих киевских коллег, как водится, раздевшись до пояса, имитировали пробег спортсменок из исламских стран — которых при этом подгоняли ударами бедуинских плетей.

Попутно ФЕМЕНистки потребовали от Международного олимпийского комитета "осудить насилие по отношению к женщинам со стороны исламистских государств и не допускать государства, практикующие законы шариата, к участию в Олимпийских играх, так как бесчеловечность шариатских законов находятся в жестких противоречиях с олимпийскими принципами мира и человеколюбия".

Расшифровка последнего тезиса выглядела еще более жесткой, чем упомянутые "противоречия". "Отправляя на Олимпиаду отдельных женщин-спортсменок, правительства мусульманских стран маскируют массовые утеснения и кровавые казни своих согражданок. Принимая исламистские страны в большую демократическую олимпийскую семью, МОК способствует легитимизации и экспансии диких идей шариата по всему миру. Продолжая заигрывать с радикальным исламом и его прихотями, МОКу вскоре придется вводить новые олимпийские дисциплины, такие как скоростное забивание женщин камнями или художественное изнасилование, а также футбол отрубленной женской головой", — заявили в FEMEN.

На первый взгляд, прошедшее можно посчитать всего лишь еще одним эпатажным выступлением женской группы, уже давненько получившей не только внутриукраинскую, но в полном смысле мировую известность. Ну мало ли против кого только эти девушки не выступали? И против Патриарха Кирилла, и против Александра Лукашенко, и против целого сонма и украинских, и европейских политиков. Ну чего бы не добавить в свою коллекцию еще и политиков исламских? Что тут принципиально нового?

 

Выступил против шариата? Пиши завещание!

 

На самом деле принципиальная новизна в последнем все-таки есть — и немаловажная. И заключается она даже не в справедливости или несправедливости обвинений в адрес шариата, а в том, как его защитники привыкли реагировать на критику в их адрес, часто воспринимаемую ни больше ни меньше — как настоящее "богохульство". Ну не имеют исламские радикалы чувства юмора — что тут поделать. Потому вот уже больше 10 лет скрывается от преследования "мстителей за дело ислама" автор "Сатанинских стихов" Салман Рушди. Не лучше чувствует себя и автор карикатур на пророка Мухаммеда в датской газете Курт Вестергор, последнее покушение на которого было раскрыто в Норвегии осенью 2011 года. Но, разумеется, не получило широкого резонанса — внимание СМИ было как раз приковано к делу Брейвика, незадолго до этого расстрелявшего группу эмигрантов-подростков, преимущественно мусульман, в летнем лагере.

Так что активистки FEMEN в своей критике угнетения исламских женщин (которая, в общем-то, не так уж сильно преувеличена) рискуют не по-детски. Это не на 15 суток сесть за нападение на патр. Кирилла или просто быть оттащенными охраной, с попутным накидыванием на обнаженную грудь подвернувшегося покрывала. И даже не вывоз в лес сотрудниками спецслужб Беларуси — с "профилактической беседой" в виде угроз и кой-какого рукоприкладства.

Если антиисламскими акциями "разбередить раны" какого-нибудь муллы — можно нарваться на более серьезные вещи. Вплоть до смертельно опасных. В мусульманском сообществе ведь нет какого-то единого "духовного лидера" — "феттву", богословское мнение, может издать любой законовед. Конечно, влиятельность такого мнения зависит от его личного авторитета — но факт есть факт. Салмана Рушди, например, приговорил к смерти лично аятолла Хомейни — и потому остаток жизни автор проводит под охраной сотрудников спецслужб, фактически — под домашним арестом. Ощущая себя едва ли не "прокаженным" — ведь любой, с кем он контактирует, рискует стать жертвой "за компанию" с главной целью "мстителей за поруганную веру".

Но, быть может, в этом-то и кроется главный расчет? Не обязательно самих участниц FEMEN — а куда более влиятельных фигур, использующих движение в своих целях. Пусть даже и "втемную" от девушек.

Потому что новизна описанной выше лондонской акции существует не только для ФЕМЕНисток в виде выбора ими новой цели. Но и у самой "цели", исламских радикалов, появляется неожиданный противник, с которым непонятно как себя вести. То есть, у себя дома им, как раз, понятно все. Если государство полусветское — можно обойтись полузаконными "мерами воздействия". Как, например, действовал в свою студенческую молодость в Кабуле Гульбеддин Хекматиар, позже возведенный Западом в ранг "борца за веру и против советской оккупации Афганистана". Он со товарищи просто выплескивал кислоту на очаровательные ножки своих однокурсниц — которые те смели открывать посторонним взорам благодаря ношению вопиюще-неисламских "мини-юбок". 

Ну а в современном Иране за то же самое (и многое другое) можно быть арестованным вполне официальной полицией — и также вполне официально получить изрядное количество плетей. Да еще и тюремный срок впридачу. А при нераскаянности голову "для игры в мяч", конечно,не отрубят — но камнями, как предусмотрено в законах шариата, грешницу забить могут вполне. Не слишком отличаются от иранских мулл и более прозападные режимы стран Персидского Залива.

А для "врагов ислама", живущих вне границ исповедающих его стран, тоже есть свои способы борьбы. Чаще всего, почему-то, используется подкладывание бомб — но и обычное огнестрельное и холодное оружие в арсенале "мстителей за веру" тоже имеется.

 

Воевать с женщинами? Себе дороже!

 

Только ж вот какая незадача — теперь целью последних может стать "прекрасный пол". С мужиками оно всяко проще — одним больше, одним меньше — толстокожие европейцы, далеко превзошедшие наших соотечественников в соответствии пословице "моя хата скраю" этого даже не заметят. А вот если, не дай Бог, жертвой станет девушка — да еще и весьма симпатичная, тут уж много может измениться. Особенно своя, местная — недаром же в лондонской акции участвовали француженки.

Ну "моветон" это для пусть даже не самых героических мужчин — когда убивают их женщин. Особенно незамужних, которых подсознательно каждый мужик меряет себе если не в спутницы жизни, то в подруги. Тем более, что европейские традиции рыцарства, с его трепетным отношением к "прекрасной даме", еще полностью не изжиты. А само гипотетическое преступление будет совершено по причине, не стоящей в глазах среднестатистического европейца и выеденного яйца.    

Описанные моменты отлично понимают и в Европе, и у нас — потому с участницами FEMEN только "играются" — хотя могли бы действовать и более жестко. Но, как уже говорилось выше, исламским радикалам европейские традиции — до лампочки. Могут и пренебречь. И — допрыгаться сами.

Ведь при серьезной медийной раскрутке теракт в отношении беззащитных прекрасных созданий можно раскрутить ой как сильно. И погрязшее в своем безразличии европейское "болото", наконец, может и встрепенуться. "Это ж как — наших девчонок убивают, а мы что — будем молчать?! Они нашли смелость "пойти на амбразуру" — а я что, "тряпка", полное дерьмо?!" Итогом, конечно, не станет повальная запись коренных европейцев в боевые дружины для нового "Крестового похода на сарацин". Но в условиях демократии, в общем, и не обязательно самому браться за оружие — достаточно проголосовать за те силы, которые смогут принять необходимые меры руками профессионалов. Или даже просто пообещать поддержку на следующих выборах текущей правящей партии — если  она решится действовать "жесткой рукой".

Например, в той же Норвегии, несмотря на сверхмощную раскрутку правящими социалистами "дела Брейвика", последние все равно пользуются в своей "мультикультурной политике" чуть более 50-процентной поддержкой населения. Это с учетом эмигрантов,которым они щедро надавали гражданство своей страны. А оппозиция к такой практике относится, мягко говоря, критично.

А остальная Европа? Да уже больше года назад лидеры Франции, Великобритании и Германии практически в унисон признали крах политики пресловутого мультикультурализма. Другое дело, что признать — еще не значит начать "разгребать завалы", доставшиеся от предшественников.

И причина задержки — отнюдь не в опасении какого-то "эмигрантского восстания" с непредсказуемыми последствиями. Да в той же Германии с ее многовековыми традициями "орднунга" под самыми разными знаменами — дай только отмашку силам безопасности, они любого "к ногтю" прижмут. Но для этого ж повод нужен — и повод весомый. Последним же вполне может стать кровавая акция в отношении участниц FEMEN. Подобно тому, как революция в Тунисе разгорелась после самосожжения одного-единственного обиженного полицией торговца.

 

Без "образа врага" — как без рук

 

Тем более, что заинтересованность правящих элит Европы будет заключаться отнюдь не только в "соблюдении прав мусульманских женщин". Собственно, на них-то как раз политикам Запада наплевать — иначе против исламских государств серьезные санкции были бы приняты еще десятилетия назад.

Речь заключается в куда более фундаментальных причинах. Главная из них — экономический кризис, выхода из которого пока что не видно. А вот перспектива все более нарастающих протестов видна уже сейчас. Особенно беспокоит "сильных мира сего" явная "левизна" последних. Вроде акций "захвати Уолл-стрит".  С учетом того, что по недавнему опросу лишь в старушке-Англии число тех, кто терпимо относится к богатым, перевалило за 50,  а во Франции с Германией таковых обнаружилось чуть больше трети, картина вырисовывается неутешительная.

В таких условиях жизненно необходимо переключение внимания недовольных соотечественников с "внутреннего" — на "внешнего" врага. Но в роли последнего-то ныне почти никого и не выставишь. И дальше обвинять во всех экономических бедах  Грецию? Но ведь даже, продай Элладу "с молотка", заодно "сплавив" ее жителей в пожизненное рабство — принципиально ничего не изменится, до тех пор, пока в ЕС будут более и менее богатые страны.

Начать "маленькую победоносную войну" с Сирией или Ираном? Но такие войны ныне для европейцев мало отличаются от игры в компьютерную "стрелялку". Ну поднялись доблестные самолеты НАТО на бомбежку Ливии, ну, в конце концов, "замочили" Каддафи — можно посмотреть на экране телевизора под пивко в перерывах между футбольным матчем. А дальше то что? Евро от этого стабильности прибавится, рабочих мест станет больше, угроза кризиса минует?

А вот если на улицах европейских городов начнут гореть "коктейли Молотова", подожженные "борцами за веру", плавать облака слезоточивого газа, раздаваться выстрелы резиновыми и не только пулями — тогда и "образ врага", и "маленькая победоносная война" станут настоящими и близкими каждому. И для победы среднестатистический коренной европеец готов будет простить родному правительству все что угодно. Ну, или почти все. Во всяком случае, возможность  поменять машину раз в пять лет, а не раз в три года, как раньше, простит точно. И не станет завистливо коситься на тугие кошельки отечественного бизнеса — ощущая прилив патриотизма и национальной общности.

Так что, конечно, хотелось бы ошибиться в прогнозах — все-таки жертв среди красивых девчонок из FEMEN очень не хочется. Но больно уж они удачно оказались в центре узла экономических и цивилизационных проблем Европы — их беззаветной смелостью там могут с немалой вероятностью воспользоваться в своих интересах.